ГОСТ Р МЭК 60287-3-2—2011
Следовательно, сечение хилы 240 мм2является более экономичным.
Размеры и затраты на другие секции трассы кабеля вычисляют аналогично. Значения согласовывают со
значениями, полученными предыдущим методом, в соответствии с А.3.1 и А.3.2. и итоговые значения размеров и
затрат должны быть аналогичными приведенным а таблице А.2.
А.5 Расчеты, основанные на использовании жилы стандартного размера для всех секций трассы
кабеля
А.5.1 Использование метода диапазона экономичного тока
Вначале предполагают возможный размер жилы и общую стоимость рассчитывают по (11). используя этот
размер для всех секций трассы кабеля. Затем рассчитывают затраты с использованием кабелей следующих
ббльших и меньших размеров для того, чтобы подтвердить, что выбранный размер действительно наиболее эко
номичен.
С этой целью в настоящем примере предполагают, что жила сечением 185 мм2является лучшим выбором.
Стоимость всех секций трассы кабеля сжилами сечением 185 мм2,а также 150и 240 мм2.была рассчитана
и приведена в таблице А.4.
Общие стоимости:
150 мм2
.....
312841 ущ.е.,
185 мм2
.....
312166 у.д.е..
240 мм2
.....
324707 у.д.е.
Это указывает на то. что если в целях унификации может использоваться жила только одного размера, то
жила размером 185 мм2— наиболее экономичный выбор.
Следовательно, в данном случае могут иметь место небольшие изменения общей стоимости, связанные с
изменением размера жилы и указанные а А.3.1 и на рисунке А.З.
А.5.2 Метод экономичного размера жилы
Хотя используется жила только одного размера и различная сила тока в каждой секции кабеля, можно рас
считать средние потери (предполагается, что асе секции функционируют при одинаковой температуре и. следова
тельно. имеют одинаковое электрическое сопротивление жилы):
Средние потери
Максимальные потери
50Q■16СГ . 500 1442 -т... + ... ч 500 162
0.385.
10 500-1602
Из уравнения (18), используя значение
В
для жилы сечением 185 мм2, получаем.
5 ,1602 •1.023 -30.3 -10-9[1- 0,00403(4 0 - 20)19,2341.0385 ** „ ^.п .2
•* !
_
0.1133
j
Поэтому жилы сечением 150 или 185 мм2могут оказаться наиболее экономичными.
Общая стоимость для каждой из этих жил:
СГ150=42.00 ■500 ■10 * 1602(0,226/1000)500 10.9.2341 .0.385 = 210000 + 102843 = 312843 у.д.е.;
С7,85 =45.96 •500 10 ♦ 1602(0.181/1000)500 10 •9.2341 0.385 = 229800 + 82365 = 312165 у.д.е.
Таким образом подтверждено, что жила сечением 185 мм2наиболее экономична для использования, если
по всей трассе кабеля использовать жилу одного размера.
После сравнения с размерами, выбранными по таблице А.З. очевидно, что жила сечением 185мм2соответ
ствует требованиям к температуре и способна обеспечить максимальную нагрузку по окончании 30-летнего
периода.
А.6 Обобщение результатов
Обобщенные результаты расчетов для выбранного кабеля а условиях, описанных а А.2. приведены ниже.
Суммарные расходы
Основныесоставляющиерасходов
С/, у д.е.
CJ.
уд е.
Всего
уде.%
Допустимая тепловая токовая нагрузка для каждой секции
146330
401534
547864100
Экономичный размер для каждой секции
202095
88440
29053553
Экономичный размер при использовании стандартного се
чения жилы 185 мм’ по всей трассе кабеля
229800
82365
31216557
10