ГОСТ Р МЭК 60287-3-2—2011
Затраты на каждую секцию трассы кабеля приведены в таблице А.2.
Из таблицы А.2следует, что общие расходы на проложенный кабель, исходя из выбора экономичного реше
ния. по истечении 30 лет равны 290 535 у.д.е.
А.3.3 Размер жилы, основанный на максимальном нагрузке. Выбор, основанный на расчетной теп
ловой мощности
Размер жилы для каждой секции выбирают так. чтобы обеспечить работоспособность при ожидаемой мак
симальной нагрузке в течение последнего года экономического срока эксплуатации без превышения максималь но
допустимой температуры жилы.
Для первой секции:
/тах (первый год) «=160 А.
Максимальное значение тока в последний год = 160 (1 + (0.5/1ОО)!30-1.
» 160-1,1556:
= 185 А.
Требуемая допустимая токовая нагрузка / (100 %-ный коэффициент нагрузки) для последнего года не дол
жен быть менее чем
185/1.11 = 167 А.
где число 1,11 — коэффициент циклической нагрузки no А.2. перечисление б).
По ниже приведенным значениям токовой нагрузки (вычисленным методами по МЭК 60287-1-1 и
МЭК 60287-2-1 для данного типа кабеля после прокладки в земле) определяют требуемый размер
жилы — 70 мм2.
Номинальный размер, мм’25
Токовая нагрузка. А103
35507095120150
185240300400
125147181221255281
328382429482
Для проведения объективного сравнения с потерями и финансовыми параметрами, вычисленными для
выбора экономичного размера жилы, необходимо указать температуру жилы, при которой вычисляют затраты.
Для экономичного выбораделаем предположение, что температура жилы должна быть около 40 °С(см. раздел 4).
Полагалось, что максимально допустимое значение сравниваемой предположительной максимально допустимой
температуры жил. выбранной на основе тепловой мощности, равно 80 ‘С.
Сопротивление жилы при температуре 80 *С приведено в таблице А.1.
Общая стоимость жилы для первой секции трассы кабеля в течение 30-летнего периода получена из урав
нения (11).
СТ
={32.95 500) + [1602(0.553/1000) 500 9.2341} * 16475 ♦65363 = 81838 у.д.е.
Сравнение со стоимостью первой секции трассы кабеля при использовании экономичного размера жилы,
оцененного в А.3.2. показывает, что сокращение затрат для данной секции составляет (81838 - 42648) 100/81838 = =
48 %.
Аналогичные расчеты с использованием размеров, основанных на максимально допустимой тепловой токо
вой нагрузке, выполнены для всех секций иприведены втаблице А.З. Общая экономия для 10секций составляет
(547864 - 290535)100/547864 = 47 %.
А.4 Расчеты с использованием метода экономичного размера жилы (см. 5.2)
Первая секция трассы кабеля используется в качестве примера:
160
1000 1602•9,2341- 303 10 9-1.023{1 г 0,00403(40 - 20)]]° * = 264 ым2
[
0.1133J
Таким образом, можно выбрать жилу сечением 240 или 300 мм2.
Первоначальный выбор жилы сечением 185 мм2со значением
В
теперь может быть улучшен.
Повторные вычисления со значением
В
=1.057 для сечения 300 мм2даютдлязначение 269 мм2,также в
диапазоне от 240 до 300 мм2.
Общую стоимость кабеля каждого возможного размера вычисляют по (11):
СГ240=(52,2 500] + [1602(0.140/1 000)500 -9.2341] =26100 + 16548 =42648 у.д.е..
СГМ0 =(58.99-500] + (1602(0.114/1000)500 9.2341] = 29495 +13474 = 42969 у.д.е.
9
Апвх “
30.3
А;
•Ю-ч Ом-м (см. 5.2.1);
р
»в
°20 “
0.00403 к-1:
В
1,023 (первоначально предполагалось, что размер жилы 185 мм2может быть экономически опти
мальным):
А
0.1133 у.д.е./м мм2(коэффициент переменной части затрат на прокладку кабеля, см. 5.2.2);
F
= 9.2341 у.д.е./м;
(80 - 20УЗ ♦20 = 40 *С: