Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р МЭК 62127-2-2009; Страница 25

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО/ТО 17119-2009 Информатизация здоровья. Профилирующая основа информатизации здоровья Health informatics. Health informatics profiling framework (Настоящий стандарт устанавливает общую основу для описания артефактов в стандартах по информатизации здоровья. Целью схемы профилирования в информатизации здоровья (СПРИЗ) является предоставление непротиворечивого способа описания и классификации артефактов в области стандартов по информатизации здоровья. СПРИЗ устанавливает общие принципы и словарь терминов для описания комплексной области разнообразных проектов по стандартизации информатизации здоровья и поддерживающих их артефактов. Применение СПРИЗ должно способствовать использованию уже имеющихся знаний в сфере информатизации здоровья и улучшить выявление возможностей по согласованию, координации и кооперации при разработке стандартов по информатизации здоровья) ГОСТ Р 53680-2009 Нефтяная и газовая промышленность. Оборудование для подземного ремонта скважин. Общие технические требования Petroleum and natural gas industries. Well service equipment. General technical requiements (Настоящий стандарт излагает принципы и устанавливает требования к конструкции, производству и испытаниям оборудования для подземного ремонта скважин и идентичного бурового оборудования, а также замене основных несущих компонентов, изготовленных после введения в действие настоящего стандарта. Настоящий стандарт применяется для следующих видов оборудования:. а) роторные столы;. б) вкладыши ротора;. в) плашки для зажима бурильных труб в роторе;. г) детали поршневых буровых насосов;. д) детали буровых лебедок;. е) спайдеры (зажимные хомуты), не используемые в качестве элеваторов;. ж) ручные трубные ключи;. з) предохранительные хомуты, не используемые в качестве подъемных устройств;. и) приводные трубные ключи, включая буровые ключи) ГОСТ Р 53686-2009 Сварка. Определение содержания ферритной фазы в металле сварного шва аустенитных и двухфазных феррито-аустенитных хромоникелевых коррозионностойких сталей Welding. Determination of Ferrite Number (FN) in austenitic and duplex ferritic-austenitic Cr-Ni stainless steel weld metal (Настоящий стандарт устанавливает порядок подготовки и выполнения измерений СФФ в хромоникелевых аустенитных (АС) и двухфазных аустенитно-ферритных (АФС) коррозионностойких сталях магнитным методом в «процентах СФФ» и в единицах «ферритного числа» с использованием переносных магнитных ферритометров объемного и локального типов по ГОСТ 26364 – 90. Стандарт распространяется на АС и АФС с содержанием хрома от 13% до 27% и никеля от 5% до 15% с возможным дополнительным легированием кремнием, молибденом, титаном, ниобием и другими элементами и с содержанием ферритной фазы от 0 до 80% (ферритное число от 0 до 120). В стандарте представлены разделы, относящиеся к определению СФФ в процентах, в единицах ферритного числа, а также к установлению соотношения между результатами измерений СФФ в процентах и ферритных числах)
Страница 25
Страница 1 Untitled document
Приложение А
правочное)
ГОСТ Р МЭК 62127-22009
Оценка неопределенности результатов калибровки гидрофонов в свободном поле
А.1 Общие положения
Для ясности интерпретации результаты калибровки должны представляться совместно с оценкой неопре
деленности их получения. При оценке и выражении результатов калибровки следует руководствоваться доку
ментом ИСО «Руководство по выражению неопределенности результатов измерений» (3).
Согласно Руководству составляющие неопределенности группируются в зависимости отспособа их оценки:
тип А. оцениваемые статистическими методами.
тип В. оцениваемые другими способами.
А.2 Суммарная асширенная) неопределенность
Суммарную неопределенность рекомендуется оценивать по ее составляющим, как это изложено в (3).
При комбинировании составляющих неопределенности рекомендуется обращать внимание на те. значе
ния которых выражены в децибелах. При обработке этих значений их следует перевести из децибел в линейную
форму (например, в проценты или в единицы величин).
Окончательное значение расширенной неопределенности можно выразить в единицах величины, в про
центах или перевести в децибелы, если это необходимо.
П р и м е ч а н и я
1 Бывают случаи, когда использование децибел при выражении неопределенностей приводит к их асим
метричному распределению (например. +1.5 дБ эквивалентно +19 %. а минус 1.5 дБ эквивалентно минус 16 %).
2 При малых значениях каждой из составляющих неопределенности, меньших, например. 1дБ. суммарную
неопределенность можно вычислять и в децибелах.
А.З Общие источники неопределенности
Ниже представлен список общих (для всех методов) источников неопределенности результатов калибров
ки гидрофонов. Этот список не следует рассматривать как окончательный, но им можно пользоваться в качестве
руководства при оценке неопределенности при каждой конкретной реализации методов калибровки. В зависи
мости от выбранного метода и способа его реализации некоторые из указанных источников будут востребованы
для оценки. Например, погрешности измерительных приборов могут быть минимизированы при использовании
одного и того же измерительного канала (усилителя, фильтра, вольтметра и т. д.) для всех сигналов, когда изме
ряют только их отношения. Однако такой подход возможен не всегда, поэтому в список включены все возможные
источники погрешностей.
Источники неопределенности при калибровке методом взаимности в свободном поле.
- неточностьдопущений о структуре акустического поля, например, о том. что это поле сферической волны;
- погрешности определения расстояний между преобразователями;
- погрешности определения частоты акустического сигнала.
- погрешности определения значения плотности воды.
Источники неопределенности, характерные для калибровки методами сравнения:
- погрешности в калибровке гидрофона сравнения (основной источник погрешности в методе сравнения);
- кратковременная нестабильность некоторых опорных преобразователей (например, нестабильность
выходного сигнала преобразователя, используемого в качестве опорного излучателя);
- нестабильность гидрофона сравнения (например, изменение его чувствительности со времени предыду
щей калибровки абсолютным методом);
- различия в условиях окружающей среды при калибровке методом сравнения с теми, в которых проводили
калибровку опорного гидрофона абсолютным методом, что может вызвать изменение его чувствительности
(например, температуры, условий замачивания, конструкции держателя гидрофона и т. д.);
- неточность некоторых предположений о структуре акустического поля, генерируемого опорным излучате
лем. например, о том. что это поле сферической волны;
- погрешности установки гидрофона в одну и ту же точку акустического поля;
- недостаточная стабильность условий электрического возбуждения опорного преобразователя, включая
его недостаточную линейность, если он используется и калибруется при различных уровнях сигнала;
- различия в условиях окружающей среды при калибровке методом сравнения с теми, в которых проводили
калибровку опорного преобразователя абсолютным методом, что может вызвать изменение его чувствительнос ти
(например, температуры, длительности замачивания, конструкции держателя и т. д.).
21