ГОСТ Р МЭК 61223-3-5—2008
Приложение F
(справочное)
Альтернативные методы контроля пространственного разрешения
F.1 Общие положения
Пространственное разрешение, также называемое высококонтрастным разрешением, лучшим образом опи
сывается кривой функции передачи модуляции, получаемой преобразованием Фурье функции рассеяния точечно го
источника.
Существуют два других метода измерения пространственного разрешения:
- визуальное определение минимально различаемых элементов (отверстий, полос или линий) образца, кото
рые различаются на изображении соответствующего тест-обьекта;
- количественное измерение модуляции периодической структуры.
В таблице F.1 представлены относительные преимущества и недостатки каждого из этих методов испытаний.
Т а б л и ц а F.1 — Сравнение методов испытания пространственного разрешения
Метал испытанияПреимуществаНедостатки
Визуальное опре
деление
Простота и быстрота
Единственное значение разрешения
Субъективная оценка
Зависит от наблюдателя и условий на
(может истолковываться также как недоста блюдения
ток)Средняя воспроизводимость
Измерение моду
ляции периодической
структуры
Легкость
Объективность
Независимость от условий наблюдения
Высокая воспроизводимость
Качество представлено единственным
числом (может также истолковываться как
преимущество)
Функция передаОбеспечивает подробную информацию
чи модуляции обо всех пространственных частотах
Требует определенного программного
обеспечения
Требуется точное позиционирование
F.2 Альтернативный тест-объект
Тест-объект в виде «бар-фантома» может использоваться как альтернативный прибор для визуального опре
деления минимальной различимости элементов или количественного измерения функции передачи модуляции.
Тест-объектдолжен содержать периодическую структуру элементов. Каждый «бар-фантом» должен иметь прибли
зительно пять полос и промежутков между ними с пространственными частотами, начиная с легкораэрешимых час тот
до частот, которые КТ-сканер не может разрешить.
Тест-объекты должны перекрывать диапазон пространственных частот 3 — 10.
Длина полос и промежутков между ними должна быть в 5 раз больше периода периодической структуры. Раз
ница средних значений КТ-единиц между материалом полос и промежутков между ними должна быть не менее 100
единиц Хаунсфильда.
Тест-объект должен иметь две эталонные зоны из такого же материала, что и полосы и промежутки
«бар-фантома» размерами около 1см или более.
F.3 Процедура испытания с альтернативным тест-объектом «бар-фантом»
Поместить тест-объект внутри гантри так. чтобы он был расположен в центре поля сканирования.
Тест-объект с периодическими структурами внутри должен быть расположен так. чтобы периодические струк
туры располагались под углом 45 4к горизонтальной оси х и перпендикулярно к продольной оси системы г.
После установки тест-объектдолжен быть просканирован. Область интереса должна быть над каждой перио
дической структурой. Размер области интереса должен регулироваться так. чтобы в нее входили только периоди
ческие структуры. Область интереса должна охватывать каждую периодическую структуру. Средние значения и
стандартные отклонениядля каждой периодической структуры должны быть определены и записаны. Средние зна
чения эталонных зон также должны быть измерены и записаны.
Если используется визуальный метод, следует обратить внимание на наивысшую частоту, при которой поло
сы могут быть различимы, используя соответствующее окно при установке режима работы.
F.4 Оценка информации с альтернативным тест-объектом «бар-фантом»
Функция передачи модуляции (MTF) может быть измерена с использованием метода Дроега и Морина (5J,
основанного на измерении выходной амплитуды после прохождения волны известного периода. Так как функция
20