С 8 ГОСТ 27379-87 (СГ СЭВ 4384 -83»
Если с меньше или равно 3 с’, это означает, что неоднородность топлива
уменьшилась. В этом случае количество точечных проб вычисляют согласно
табл.5.
Если с больше или равно 3 с’, вычисляют среднюю величину нескольких
последних значений с перед вычислением количества партий, которые долж
ны быть опробованы.
Если в результате расчета изменяется только количество партий (но не
количество точечных проб), отбор дубликатных проб в полном объеме про
изводить нс требуется.
Когда отобраны 10 дубликатных проб, вычисляют новую величину <7и
сопоставляют ее с последней величиной с. Если отношение сйГсвыше 2,3 до
9,3, новую величину J можно использовать для опенки результатов.
3.3.4.Если при оценке показателя качества топлива равномерного ка
чества по серии из 10 дубликатных проб установлено, что величина с менее
3 %, то рекомендуется пользоваться не отношением cid, а принятым значе
нием погрешности для каждой пробы. Целесообразно исходить из величины
Р = ± 1%, а отношение D-.dдля непрерывного отбора проб вычисляют с
при менением величины D = 0,8.
Пример определения погрешности при периодическом отборе проб
от партий топлива приведен в п. 3 Информационного приложения
4. МЕТОДОПРЕДЕЛЕНИЯ СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ ПОГРЕШНОСТИ
ОТБОРА ПРОБ ТОПЛИВА
4.1. С ущ и о с т ьм е т о д а
Метод основан на статистическом Месте значимости, с помощью кото
рого проверяют гипотезу, что среднее расхождение между величинами, по
лученными при применении контрольного метода и контролируемого
мето да, равно нулю. В процессе проверки данного способа отбора проб
нельзя превысить погрешность, которая воспрепятствовала бы определению
систе матической ошибки предварительно определенной величины.
4.2. О б щ и еп о л о ж е н и я
4.2.1. При сравнении контролируемого метода с контрольным методом
отбора проб в качестве контрольного метода применяют отбор проб с
остановленного конвейера или из потока топлива в местах его перепада.
4.2.2. В качестве показателя качества топлива применяют показатель
зольности AJ.
4.23. Каждый из двух или более способов отбора проб, которые сопо
ставляют. имеют различные причины погрешности. При статистической
оценке нельзя определить, что применяемый способ отбора проб ие имеет
систематической погрешности, но можно установить вероятность появления
систематической погрешности выше определенной нормы. Величину систе
матической погрешности, которую необходимо установить, нужно выбрать
перед началом испытаний в зависимости от направления использования топ
лива.