с. 20 ГОСТ 27379-87 (ГГ СЭВ 4384-83)
Необходим провестиочередной отбор 8 пар проб и повторить весь порядок опре
деления с 54 парами проб.
Определяются следующие статистические величины:
5 = 0.046; Sd - 0.380; |J] \/п ISd ~ 0,89; 0.89 < 2.0.
Наличие систематической погрешности не подтверждено. Поскольку при прове
рочных вычислениях количества проб по формуле (8) было получено
я’ = 52,
окатывается, что количество проб достаточно, и с 95 %-ной вероятностью можно за
ключить. что пробоотборник работает с более низкой погрешностью чем 0.2 %Аа.
5. Примеропределения погрешности подготовки проб
5.1. Требуется провести контроль подготовки пробы топлива зольностью около
25% с погрешностью * 1
Отбор пробы производится применяемым методом. В соответствии с п. 5.2.2 под
готавливают 10 лабораторных проб и определяют зольность в 10 парах дубликатных
аналитических проб Зольность-*4*в пробах приведет в табл. 12.
Т а б л и ц а12
Зольность А’1в аналитических пробах.
Лабораторная проба
%
А - В
АВ
1 25.7 25.0 0.7
2 24.3 25.1 0.8
325.625.30.3
4
28.1 27.6 0.5
5 27.8 28.7 0.9
625.125.50.4
725.6
25.4
0.2
824.425.00.6
9
27.8
27.10.7
10
26.327.31.0
Всего6,1
Среднее расхождение0.61
5 2 Получсииоссреднее расхождение зольности 0,61 % превышает верхний предел
ПогрсШноЛЪ 0.37 Р. что свидетельствует о высокой дисперсии зольности в подготов
ленных пробах.
Испытания Продолжают с целью определения величины погрешности иа отдельных
стадиях подготовки лабораторных проб.
Зольность Аа
в
пробах на отдельных стадиях подготовки приведена в табл. 13.
В табл. 14 приведена разность •зольности проб х в отдельных стадиях подготовки
4,(1) ил, (2).4, (3) и 4, (4). В(5), в (6) и вычислена сумма
В там. 13 приведена разность между средними результатами зольности Аи вычис
лена сумма А’
В табл. 16 приведены значения к и вычислена сумма А1.