Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 24.06.2024 по 30.06.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 23 за 2019 год — Решение по делу №2-485/2019 от 11 апреля 2019 года Гафурийским районным судом (Республика Башкортостан)

Решение по делу №2-485/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., при секретаре Отдельновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Михаила Андреевича к администрации сельского поселения Белоозерский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,

Установил:

Осипов М.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Белоозерский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу: . Истец мотивировал свои требования тем, что ему принадлежит земельный участок по указанному адресу. На указанном участке истец построил дом. Во внесудебном порядке оформить права не представляется возможным в связи с отсутствием разрешения на строительство жилого дома.

В судебное заседание истец Осипов М.А. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации СП Белоозерский сельсовет МР Гафурийский район в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя сельсовета.

Представители третьих лиц: Управления Росреестра по РБ, администрации МР Гафурийский район, КУС Минземимущества по Гафурийскому району, а также третьи лица Яннова З.П., Бородина Ф.К., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск Осипова М.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 8 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ч.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

В соответствии с п. 31 вышеназванного Постановления признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. В этой связи при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда.

Аналогичные положения содержатся и в п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации": при рассмотрении дел о признании права собственности на жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, необходимо иметь в виду, что такое требование в силу п. 3 ст. 222 Кодекса может быть удовлетворено лишь при предоставлении истцу земельного участка, на котором возведена самовольная постройка.

В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит жилой дом по адресу: , который он построил своими силами и на свои средства.

Согласно техническому паспорту жилой дом № по адресу: , построен в ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом состоит из жилого дома (литера А), веранда (литера а).

Постановлением администрации СП Белозерский сельсовет МР Гафурийский район № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в адрес объекта недвижимости – жилом доме без кадастрового номера по адресу: на адрес: .

Жилой дом, расположенный по адресу: , соответствует требованиям Местных нормативов градостроительного проектирования муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, утвержденных Решением Совета МР Гафурийский район №з от ДД.ММ.ГГГГ.

Информация БТИ и Росреестра свидетельствует о том, что сведения о правах на жилой дом отсутствуют.

Спорное здание, в отсутствие разрешения на строительство, является самовольной постройкой в смысле п. 1 ст. 222 ГК РФ.

Вместе с тем, в силу разъяснений, изложенных в постановлении Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. При этом суду необходимо установить принимало ли лицо меры по его получению.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Земельный участок, расположенный по адресу: РБ, , принадлежит Осипову М.А. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Претензий со стороны третьих лиц на недвижимое имущество не предъявлялось.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Осипова Михаила Андреевича удовлетворить.

Признать за Осиповым Михаилом Андреевичем право собственности на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Ф Давлетшина

Резолютивная часть объявлена 11.04.2019 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 15.04.2019 года.

Председательствующий А.Ф. Давлетшина

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2а-2318/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Решение по делу №2а-202/2019 от 11 апреля 2019 года
Обским городским судом (Новосибирская область)
Постановление по делу №5-74/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Постановление по делу №5-19/2019 от 11 апреля 2019 года
Комсомольский-на-Амуре гарнизонным военным судом (Хабаровский край)
Решение по делу №А60-17317/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение по делу №А76-26982/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Челябинской области
Решение по делу №А76-11891/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Челябинской области
Определение по делу №А60-9978/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Постановление АС Московского округа по делу №А40-147058/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение по делу №А40-6610/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-485/2019 от 11 апреля 2019 года
Гафурийским районным судом (Республика Башкортостан)
Определение по делу №А32-15906/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №А32-15500/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Постановление по делу №А60-59392/2016 от 11 апреля 2019 года
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А40-89514/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А76-11952/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Челябинской области
Решение по делу №А32-2151/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Постановление по делу №А83-17538/2018 от 11 апреля 2019 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А31-15242/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Костромской области
Решение по делу №А58-3781/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)