11 апреля 2018 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ломакина В.В.,
при секретаре Алексеевой Ю.И.,
с участием
помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ментусова И.С.,
представителя учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Левкова О.Н.,
осужденной Юсуповой А.А.,
защитника адвоката Кирова С.А., предоставившего удостоверение № от 03.12.2003 и ордер № от 10.04.2019,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденной
Юсуповой Анны Алексеевны, ,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
Установил:
Юсупова А.А. осуждена:
-
27.07.2016 и.о.мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области, мировым судьей судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области от 19.10.2016 заменено неотбытое наказание в виде 112 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 14 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;
-
10.01.2017 Кимовским городским судом Тульской области п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области, мировым судьей судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области от 27.07.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием в колонии-поселении;
-
30.03.2017 и.о.мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области, мировым судьей судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кимовского городского суда Тульской области от 10.01.2017, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 25000 рублей.
-
25.09.2017 постановлением Кимовского городского суда Тульской области осужденной Юсуповой А.А. заменено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей, назначенное приговором и.о. мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области мирового судьи судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области от 30.03.2017 на обязательные работы на срок 320 часов, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71, ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
С 16.08.2017 осужденная Юсупова А.А. отбывает наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области (начало срока 25.07.2017, конец срока 15.03.2020).
19.02.2019 осужденная Юсупова А.А. обратиласьвКиреевский районный суд Тульской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
26.02.2019 ходатайство осужденнойЮсуповой А.А.о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поступило вКиреевский районный суд Тульской области.
В судебном заседании осужденная Юсупова А.А.поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить.
Защитник Киров С.А. поддержал ходатайство осужденной.
Потерпевшая ФИО6 о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть ходатайство осужденной без ее участия, возражала против ходатайства осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Потерпевшая ФИО7 дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть ходатайство осужденной без ее участия, не возражала против ходатайства осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Потерпевшая ФИО8, ФИО9 о дне, времени и месте судебного заседания извещались по последнему известному суду адресу, почтовые отправления не получают.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ суд находит возможным, рассмотреть ходатайство осужденной в отсутствие потерпевших.
Представитель ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области по доверенности Левков О.Н. в суде охарактеризовал осужденную Юсупову А.А. положительно и просил ходатайство осужденной Юсуповой А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Прокурор Ментусов И.С.в судебном заседаниивозражал против удовлетворения ходатайства осужденной Юсуповой А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку в настоящее время цели и задачи уголовного наказания в отношении осужденной не достигнуты.
Выслушав участвующих в рассмотрении ходатайства осужденной лиц, исследовав представленные материалы, в том числе личное дело осужденной, учитывая мнения представителя колонии-поселения, осужденной, защитника, потерпевших, прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
При разрешении ходатайства осужденной Юсуповой А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поощрения, взыскания, которые имела осужденная за весь период отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что Юсупова А.А. была осуждена за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. От назначенного приговором и.о.мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области, мирового судьи судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области от 30.03.2017 наказания Юсупова А.А. отбыла более одной трети общего срока наказания, фактически отбытый осужденной срок лишения свободы более шести месяцев. За время отбывания наказания осужденная имеет четыре поощрения: от 04.09.2017 в виде благодарности за активное участие в смотре-конкурсе художественной самодеятельности; от 20.12.2017 в виде благодарности за активное участие в смотре-конкурсе художественной самодеятельности, от 04.10.2018 в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, от 30.10.2018 в виде благодарности за активное участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имеет;привлекалась без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, замечаний по качеству работы не имела, проявляла инициативу к выполнению порученных заданий администрацией учреждения; принимала активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения; исполнительные листы в отношении осужденной в ФКУ КП-8 не поступали;администрация ФКУ КП-8 полагает целесообразным заменить неотбытую часть наказания осужденной Юсуповой А.А. более мягким видом наказания.
Согласно справке от 25.06.2018 Юсупова А.А. зарегистрирована по адресу: 06.09.1987 по настоящее время.
Согласно справке ГУ ТО «Центр занятости населения » от 23.01.2019 при обращении Юсуповой А.А. в ЦЗН и желании работать ей будет оказана помощь в подборе подходящей работы.
За время отбывания наказания в колонии-поселении, по сведениям администрации исправительного учреждения, Юсупова А.А. характеризуется положительно.
Вместе с тем, такие обстоятельства, как примерное поведение и добросовестное отношение к труду, что в соответствии с положениями ст. ст. 11, 103 УИК РФ является обязанностью осужденной, отбытие определенного срока наказания, установленного ст. 80 УК РФ, наличие поощрений сами по себе не являются безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.
Соблюдение осужденной перечисленных требований свидетельствует о надлежащем исполнении им данной обязанности, при этом примерное поведение и добросовестное отношение к труду в соответствии с правилами внутреннего распорядка является обязанностью осужденной в период отбывания наказания, и эти обстоятельства послужили основанием для поощрения осужденной Юсуповой А.А. администрацией исправительного учреждения, где она отбывает наказание.
Однако отбытие лицом установленной части лишения свободы не влечет его автоматической замены на более мягкий вид наказания и является правом суда, которое может быть реализовано при наличии убедительных оснований.
В силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Кроме того, непосредственно перед обращением с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденная характеризуется достаточно короткий промежуток времени.
Таким образом, кроме цели исправления виновного наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, которая по отношению к потерпевшему восстанавливается путем защиты его законных интересов и прав, нарушенных преступлением. Реализуя эту цель, наказание должно обеспечить возможность не только возмещения причиненного вреда, но и в возможных пределах соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного материальному вреду и нравственным страданиям потерпевшего.
Принимая во внимание вышеизложенное и что сам по себе факт отбытия осужденной Юсуповой А.А. установленного законом срока наказания, как и положительная характеристика, данная администрацией исправительного учреждения, не являются достаточным основанием для замены оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд приходит к выводу, что осужденная Юсупова А.А. не достигла той степени исправления, которая свидетельствовала бы о возможности замены ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Замена Юсуповой А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания на данном этапе отбывания наказания, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
По указанным основаниям суд считает, что ходатайство осужденной Юсуповой А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
Постановил:
ходатайство Юсуповой Анны Алексеевны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий