Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 3 за 2019 год — Решение по делу №2-512/2019 от 11 апреля 2019 года Можайским городским судом (Московская область)

Решение по делу №2-512/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Г. Можайск Московской области 11 апреля 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Богдановой Ю.А., с участием представителя истца Новикова А.В., представителей ответчика Бутова М.А. и Ветрова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстигнеевой Снежаны Витальевны к Васильевой Ларисе Михайловне, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ и площади земельного участка, -

Установил:

Евстигнеева С.В. обратилась в суд с указанным иском, просив установить границы её земельного участка в координатах, указанных в заключении кадастрового инженера Коростылева А.С., уменьшив его площадь № м2, до № м2, обосновывая свои требования тем, что его границы, установленные вступившим в силу определением Можайского горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г., с учётом указанной площади по правоустанавливающим документам, налагаются на границы земельного участка ответчика.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца настаивала на удовлетворении требования доверителя по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчика иск признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо – Управление ФСГРК и К по МО, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Суд, заслушав явившиеся стороны и проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Статьей 70 ЗК РФ установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно п.3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости реестровая ошибка, в том числе, содержащаяся в межевом плане, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им иска и удовлетворить требования истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12-14, 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Иск Евстигнеевой С.В. удовлетворить.

Исключить и ЕГРН сведения о площади земельного участка с кадастровым № в размере № м2, установить её значение в размере № м2, а границы этого земельного участка в следующих координатах:

Номер точки

Координаты, м

Х

Y

н1

н2

н3

н4

н5

н6

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________ (Миронов)

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А40-88663/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-863/2019 от 11 апреля 2019 года
Белгородским районным судом (Белгородская область)
Решение по делу №А40-89617/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-90281/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-92628/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-92778/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-1430/2019 от 11 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)
Решение по делу №2а-402/2019 от 11 апреля 2019 года
Яковлевским районным судом (Белгородская область)
Определение по делу №2а-135/2019 от 11 апреля 2019 года
Староюрьевским районным судом (Тамбовская область)
Решение по делу №А40-91825/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-512/2019 от 11 апреля 2019 года
Можайским городским судом (Московская область)
Постановление по делу №5-420/2019 от 11 апреля 2019 года
Можайским городским судом (Московская область)
Решение по делу №А40-91811/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-89297/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А40-87680/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2а-497/2019 от 11 апреля 2019 года
Богучанским районным судом (Красноярский край)
Определение по делу №А55-14234/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Постановление по делу №4/16-19/2019 от 11 апреля 2019 года
Киреевским районным судом (Тульская область)
Постановление по делу №5-274/2019 от 11 апреля 2019 года
Воскресенским городским судом (Московская область)
Решение по делу №12-167/2019 от 11 апреля 2019 года
Советским районным судом г.Тулы (Тульская область)