Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 2 за 2019 год — Определение по делу №2-582/2019 от 15 апреля 2019 года Демским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)

Определение по делу №2-582/2019 от 15 апреля 2019 года

или поделиться

Дёмский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к ХЭА о взыскании задолженности по договору займа

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» обратилось с иском к ХЭА о взыскании задолженности в размере 89 277,26 руб. по договору займа № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Касса№» и ХЭА

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Дёмским районным судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения положений статей 29, 30 ГПК РФ не имеется.

Согласно справки адресно-справочного отдела УФМС России по РБ ХЭА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по н.в. по адресу: .

Таким образом, на момент подачи искового заявления и поступления гражданского дела в Дёмский районный суд Республики Башкортостан ответчик в Дёмском районе Республики Башкортостан зарегистрирован не был.

Следовательно, исковое заявление принято Дёмским районным судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, так как оно подлежит рассмотрению Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан Постоянное присутствие в селе Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

П. п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к ХЭА о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное присутствие в селе Республики Башкортостан ().

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дёмский районный суд Республики Башкортостан.

согласовано судья Зубаирова С.С.

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А58-2491/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Решение по делу №А60-20419/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение по делу №А76-10854/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Челябинской области
Решение по делу №А68-4131/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Тульской области
Определение по делу №А50-4965/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Определение по делу №А55-7828/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-40502/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №9-31/2019 от 15 апреля 2019 года
Курским районным судом (Ставропольский край)
Решение по делу №А59-2386/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Сахалинской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-7434/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №2-582/2019 от 15 апреля 2019 года
Демским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Определение по делу №А12-11998/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-41792/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судебный приказ АС Самарской области по делу №А55-10161/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Самарской области
Решение по делу №А56-22076/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А50-6796/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-41696/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-154158/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А40-30107/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №2-2433/2019 от 15 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом (Город Санкт-Петербург)