Резолютивная часть определения объявлена 04 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 апреля 2019 года.
Арбитражный суд в составе:
судьи Сарри Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Александровой Е.В.,
рассмотрев в открытом заседании суда ходатайство Федеральной налоговой
службы в лице Управления ФНС России по Чувашской Республике
об отстранении арбитражного управляющего Егунова Ивана Борисовича
от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве
гражданина Кизянина Александра Ильича, г. Шумерля Чувашской Республики,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления
ФНС России по Чувашской Республике, г. Чебоксары Чувашской Республики,
о признании гражданина Кизянина Александра Ильича (11.06.1955 года рождения,
ИНН 212500412833, зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика,
г. Шумерля, ул. Толбухина, д. 16) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от уполномоченного органа (ФНС России) – Нестеровой Д.А. по доверенности от
15.01.2019 № 17-15/77,
от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Чувашской
Республике) – Макаровой С.С. по доверенности от 31.10.2018 № 01/79,
Установил:
определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от
06.02.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы
в лице Управления ФНС России по Чувашской Республике (далее –
ФНС России, уполномоченный орган) о признании гражданина Кизянина
Александра Ильича (далее – должник, Кизянин А.И.) несостоятельным
(банкротом).
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от
19.09.2017 (дата оглашения резолютивной части 12.09.2017) в отношении
Кизянина А.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина,
финансовым управляющим утвержден Егунов Иван Борисович.
А79-12512/2016 2
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от
29.12.2017 (резолютивная часть объявлена 26.12.2017) должник признан
банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
управляющим утвержден Егунов Иван Борисович (далее – арбитражный
управляющий).
15.02.2019 от уполномоченного органа в суд поступило заявление
об отстранении арбитражного управляющего Егунова Ивана Борисовича
от исполнения обязанностей финансового управляющего должником.
В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу
судебным актом с арбитражного управляющего Егунова Ивана Борисовича в
пользу ФНС России взысканы убытки в размере 2159021,09 руб.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа разрешение
заявления оставил на усмотрение суда. Указал, что убытки погашены, иные
основания для отстранения арбитражного управляющего отсутствуют.
Представитель органа по контролю (надзору) просил суд отказать в
удовлетворении заявления, поскольку убытки погашены в полном объеме.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим
образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных
представителей не обеспечили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в
деле, не явившихся в судебное заседание.
Выслушав объяснения представителей уполномоченного органа и органа по
контролю (надзору), изучив заявление и приложенные к нему документы,
исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)
рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным
кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,
регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу
05.02.2019 решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии
от 19.10.2018 по делу № А79-2570/2018 с арбитражного управляющего Егунова
Ивана Борисовича в пользу ФНС России взыскано 2159021,09 руб. убытков,
причиненных в ранее проведенных процедурах банкротства.
Пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве установлено, что арбитражным
судом в качестве временных управляющих, административных управляющих,
внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в
деле о банкротстве арбитражные управляющие которые полностью не возместили
убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате
неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного
управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в
деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в
законную силу решением суда.
Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый
управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от
исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в
А79-12512/2016 3
случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального
закона в отношении административного управляющего.
Пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве установлено, что
административный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от
исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в случае
выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица
административным управляющим, в том числе в случае возникновения таких
обстоятельств после утверждения лица административным управляющим.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце пятом пункта 16 информационного
письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
22.05.2012 № 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров,
связанных с отстранением конкурсных управляющих" следует, что невозмещение
убытков, причиненных арбитражным управляющим в другом деле о банкротстве,
означает не только нарушение им при осуществлении функций арбитражного
управляющего интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, но и
неисполнение им вступившего в законную силу решения суда. В совокупности это
приводит к возникновению обоснованных сомнений в отсутствии угрозы
нарушения прав лиц, участвующих в данном деле о банкротстве, а также в
реальной возможности их последующей защиты. При возникновении таких
сомнений суд вправе, не дожидаясь аналогичных нарушений в данном деле о
банкротстве, отстранить арбитражного управляющего.
Вместе с тем в судебном заседании представители ФНС России и органа по
контролю (надзору) подтвердили полное возмещение причиненных убытков.
При этом представитель уполномоченного органа указал, что иные
основания для отстранения арбитражного управляющего Егунова И.Б. не имеются.
В связи с чем, суд не находит правовых оснований для отстранения
арбитражного управляющего Егунова Ивана Борисовича от исполнения
обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника.
Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по
требованиям об отстранении арбитражного управляющего, заявителем госпошлина
не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не
разрешается.
Руководствуясь статьями 20.2, 60 и 213.9 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 и 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
Федеральной налоговой службе в лице Управления ФНС России по
Чувашской Республике в удовлетворении ходатайства об отстранении
арбитражного управляющего Егунова Ивана Борисовича от исполнения
обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина
Кизянина Александра Ильича, г. Шумерля Чувашской Республики, отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано
в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской
Республики – Чувашии.
Судья Д.В. Сарри