Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 3 за 2019 год — Решение по делу №2а-329/2019 от 11 апреля 2019 года Шекснинским районным судом (Вологодская область)

Решение по делу №2а-329/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Пос. Шексна 11 апреля 2019 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

с участием прокурора Червяковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Шекснинскому району об установлении дополнительного ограничения в отношении Симонова А.Н.,

Установил:

Врио начальника ОМВД России по Шекснинскому району обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения в отношении Симонова А.Н. В обоснование иска указано, что он осужден приговором Шекснинского районного суда от 24 июля 2018 года по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и имеет непогашенную и не снятую судимость в установленном законом порядке. В настоящее время Симонов А.Н. официально не трудоустроен и мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми. В течение 2018-2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. Симонов А.Н. нарушает установленные в отношении него ограничения, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, мер к исправлению не предпринимает, поэтому нуждается в усилении контроля. Просят дополнить ограничения Симонову А.Н. ограничением – не посещать кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Шекснинскому району по доверенности Вершинина М.В. доводы заявления поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Симонов А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не посещает указанные заведения.

Суд, выслушав объяснения представителя органа внутренних дел, Симонова А.Н., изучив материалы дела, заслушав прокурора, считает заявление подлежащим не удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьёй 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Симонов А.Н. осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 08 декабря 2016 года по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 20 февраля 2016 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 24 сентября 2018 года освобожден по концу срока.

Решением Шекснинского районного суда от 24 июля 2018 года в отношении Симонову А.Н. был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязать два раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 час. до 06 час. ежедневно. Решение вступило в законную силу 04 августа 2018 года.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести составляет 3года.

В судебном заседании установлено, что Симонов А.Н. дважды привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24. КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на суток.

При этом совершенные ответчиком правонарушения, не связаны с нарушением общественного порядка и общественной безопасности. Из предоставленных представителем истца документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Симанова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение запрета нахождения вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов; ДД.ММ.ГГГГ в отношении Симанова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.4 ст. 19.24 КоАП РФ, о неявке ответчика на регистрацию.

Учитывая, что истцом не предоставлено доказательств нарушения ответчиком административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершения иных уголовно -наказуемых деяний в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит оснований для дополнения ранее установленных Симонову А.Н. ограничений, в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 271- 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

заявление Врио начальника ОМВД России по Шекснинскому району об установлении дополнительного ограничения в отношении Симонова А.Н., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Т.А. Попова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №12-76/2019 от 11 апреля 2019 года
Слободским районным судом (Кировская область)
Постановление по делу №5-266/2019 от 11 апреля 2019 года
Первомайским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Определение по делу №А41-32431/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение по делу №А32-8828/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Постановление АС Московского округа по делу №А40-76064/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Постановление по делу №5-403/2019 от 11 апреля 2019 года
Истринским городским судом (Московская область)
Постановление АС Московского округа по делу №А40-203319/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение АС Пермского края по делу №А50-20573/2015 от 11 апреля 2019 года
Постановление 7-й ААС по делу №А45-18085/2017 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №12-27/2019 от 11 апреля 2019 года
Медвежьегорским районным судом (Республика Карелия)
Решение по делу №2а-329/2019 от 11 апреля 2019 года
Шекснинским районным судом (Вологодская область)
Постановление по делу №05-0946/2019 от 11 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №05-0947/2019 от 11 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Определение по делу №А67-3617/2018 от 11 апреля 2019 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №05-0968/2019 от 11 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №05-0959/2019 от 11 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Решение по делу №А41-5253/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение по делу №А40-79650/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2а-2351/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Мурманска (Мурманская область)
Постановление по делу №А40-236990/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд