Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Киме Д.А.,
с участием ст. помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска Лозовицкой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Кировского района г. Хабаровска в интересах Михальковой ФИО5 к ЗАО «Регио Телеком-ДВ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда,
Установил:
И.
о. прокурора Кировского района г. Хабаровска обратился в суд действуя в интересах Михальковой ФИО6 с исковыми требованиями к ЗАО «Регио Телеком-ДВ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, в обоснование указав, что Михалькова А.В. работает в должности начальника экономиста отдела охранно-пожарных сигнализаций с 01.04.2014. Согласно справке о задолженности по заработной плате у ответчика перед Михальковой А.В. имеется задолженность: за ноябрь 2018 в сумме 48720 руб., декабрь 2018 – 48720 руб., январь 2019 – 49084 руб., всего в размере 146 524руб.
Ссылаясь на нормы трудового законодательства, просит взыскать с ответчика в пользу Михальковой А.В. вышеуказанную сумму задолженности, а также компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период задержки выплаты заработной платы в сумме 3877 руб. 81 коп., компенсацию морального вреда 10000 руб.
В судебное заседание стороны, не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, истец просит рассмотреть дело без его участия, ответчик причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в соответствии с ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Кировского района г.Хабаровска Лозовицкая А.А. требования поддержала, просит удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Заслушав позиция прокурора, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Михалькова А.В. с 01.04.2014, согласно приказу №07 от 01.04.2014 и трудовому договору № РТ0000024 была принята на работу в ЗАО «Регио Телеком-ДВ» на должность экономиста отдела охранно-пожарных сигнализаций.
Согласно копии трудовой книжки 01.10.2018 Михалькова А.В. переведена на должность инженера производственно-технического отдела.
1.01.2018 сторонами заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № 24 от 01.04.2014, в соответствии с которым Михальковой А.В. был установлен должностной оклад в размере 21875 руб.
В соответствии со ст. 136 ч.5,6 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже, чем каждые полмесяца. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст. 140 ТК РФ).
На основании представленной справки по состоянию на 27.02.2019 ЗАО «Регио Телеком-ДВ» имеет перед Михальковой А.В. задолженность в размере 146 524 руб., в том числе: за ноябрь 2018 в сумме 48720 руб., декабрь 2018 – 48720 руб., январь 2019 – 49084 руб.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно п. 3.2.1 дополнительного соглашения к трудовому договору, работодатель обязался выплачивать заработную плату выплачивать в 2 раза в месяц: заработная плата за первую половину текущего месяца выплачивается не позднее 30 числа текущего месяца, за вторую половину расчетного месяца (окончательный расчет) выплачивается не позднее 15 числа следующего за расчетным месяцем.
На основании ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Учитывая, что выплата причитающейся истцу заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в установленные коллективным договором сроки не была произведена, с ответчика, подлежит взысканию компенсация за задержку выплат.
Сумма денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за период задержки заработной платы за ноябрь, декабрь 2018, январь 2019, у ответчика перед истцом составила 2086,84 руб. + 1283,77 руб. + 507,20 руб. = 3877,81 руб.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая, что работодателем в отношении истца допущены нарушения по не выплате заработной платы, что расценивается как причинение нравственных страданий, требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, заявленную сумму компенсации морального вреда в размере 10000 руб., с учетом периода длительности не выплаты заработной платы, обстоятельств образования задолженности, суд находит завышенной и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4508 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования и.о. прокурора Кировского района г. Хабаровска в интересах Михальковой ФИО7 к ЗАО «Регио Телеком-ДВ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда– удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Регио Телеком-ДВ» в пользу Михальковой ФИО8 задолженность по заработной плате за период с ноября 2018 по январь 2019 в размере 146524 руб. 00 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты по заработной плате за период с ноября 2018 по январь 2019 года в размере 3877 руб. 81 коп.; денежную компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, всего 153401 руб. 81 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ЗАО «Регио Телеком-ДВ» в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 4508 руб. 04 коп.
Решение суда в части взыскания заработной платы за последние три месяца подлежит немедленному исполнению в сумме 150 401 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 11.04.2019.
судья Ю.Ю. Юдакова