15 апреля 2019 года город Плавск, Тульская область
Плавский районный суд Тульской области в составе:
судьи Малинина Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,
с участием
осужденного Сарварова Б.С. (посредством видеоконференц-связи),
представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаева И.Н.,
помощника Тульского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллера М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство Сарварова Бахтиёра Суванкуловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина ..., осужденного приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 30 августа 2012 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (под стражей с 6 ноября 2011 года), отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
Установил:
осужденный Сарваров Б.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 30.08.2012, указав на следующее. Полностью признает свою вину и искренне раскаивается. Твердо стоит на пути исправления. Не имеет исков. Не состоит на профилактическом учете. Не трудоустроен по состоянию здоровья. Имеет , что не может быть ему обеспечено в условиях исправительного учреждения. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера. Вежлив с представителями администрации и осужденными. Поддерживает отношения с положительными осужденными. Бережно относится к имуществу. Много читает и повышает свой образовательный и культурный уровень. Посещает храм, библиотеку, клуб. Поддерживает связь с родными, которые ждут его возвращения.
В судебном заседании осужденный Сарваров Б.С. поддержал свое ходатайство по изложенным в нем обстоятельствам, просил удовлетворить. Пояснил, что имеет ряд тяжелых заболеваний, из-за чего не может работать и вести полноценный образ жизни, допускал некоторые нарушения Правил распорядка. Взыскания не обжаловал. Также просил удовлетворить его ходатайство, чтобы он мог скорее навестить .
В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаев И.Н. пояснил, что осужденный Сарваров Б.С. за весь период отбывания наказания характеризуется с отрицательной стороны. По принуждению принимает участие в жизни отряда и мероприятиях воспитательного характера. Не проявлял инициативу в работах по благоустройству и старался уклониться от них. Состоит . Периодически допускает нарушения Правил внутреннего распорядка и не имеет поощрений. Не высказывал раскаяние в совершенном преступлении. Поддерживает отношения с родными и имеет ряд тяжелых заболеваний. Не трудоустроен по состоянию здоровья. Отметил, что по заключению администрации колонии в настоящее время для своего исправления данный осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и к нему нецелесообразно применять условно-досрочное освобождение.
В судебном заседании помощник Тульского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллер М.Г. отметил, что осужденный Сарваров Б.С. за всю часть отбытого срока наказания допускает нарушения режима, имеет только отрицательные характеристики, не предпринимает действий проявить себя с положительной стороны. Полагал, что в настоящее время преждевременно делать вывод об исправлении осужденного и о достижении в отношении него целей наказания. Просил отказать в удовлетворении ходатайства.
Потерпевшее лицо заблаговременно извещено о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу из материалов уголовного дела, о чем имеется уведомление. Заявлений, ходатайств, отзывов, возражений не представило.
Материал рассмотрен в отсутствие потерпевшего лица с учетом принятых судом мер к его надлежащему извещению и отсутствия по данному поводу каких-либо заявлений, ходатайств и возражений от участвующих в судебном заседании лиц.
Выслушав объяснения осужденного Сарварова Б.С., представителя исправительного учреждения Минаева И.Н., мнение помощника прокурора Геллера М.Г., изучив материал об условно-досрочном освобождении и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
Сарваров Б.С. осужден приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 30.08.2012 по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 06.11.2011.
По приговору Сарваров Б.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в этой связи, в силу п.«в» ч.3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия им не менее 2/3 срока назначенного наказания.
На момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто 7 лет 5 месяцев 9 дней лишения свободы из назначенных 9 лет лишения свободы, то есть более 2/3 срока назначенного ему наказания.
Неотбытая часть назначенного наказания составляет 1 год 6 месяцев 20 дней лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 № 162-ФЗ) лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Из материала, представленного в суд, и личного дела осужденного установлено следующее.
С 24.01.2013 Сарваров Б.С. содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области.
В характеристике от 28.02.2019, представленной в суд, администрация исправительного учреждения характеризует осужденного с отрицательной стороны, в заключении указывает, что он для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и к нему нецелесообразно применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Из вышеуказанной и ранее выданных на осужденного характеристик, представленных в его личном деле, и других материалов личного дела и представленных в суд следует следующее. За весь период отбытой части наказания осужденный имеет отрицательные характеристики (от 07.07.2015, 19.08.2016, 08.11.2017 - лич.дело т.1 ч.2 л.д.224,254, т.2 л.д.20); не регулярно принимает участие в жизни отряда и колонии, по принуждению участвует в воспитательных мероприятиях и в клубе; не высказывал желания обучаться; не всегда вежлив в общении с администрацией следственного изолятора и колонии; не высказывал раскаяния по отношению к совершенному преступлению; поддерживает отношения с отрицательно характеризующимися осужденными; не проявлял инициативу и старался уклониться от выполнения работ по благоустройству без оплаты труда. Не трудоустроен по состоянию здоровья. Не обучался. . Имеет ряд тяжелых заболеваний. Поддерживает отношения с родными. Не имеется исполнительных листов по приговору. Не имеет поощрений. В период с января 2012 года по август 2018 года допускал нарушения Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов и исправительных учреждений, в результате чего имеет 37 взысканий в виде выговоров и устных выговоров, одного дисциплинарного штрафа: 06.01.2012, 15.03.2012, 27.03.2012 – за межкамерную связь; 28.03.2012 – за нарушение распорядка дня (отказ выйти на утреннюю проверку); 03.04.2012, 06.08.2012, 21.09.2012, 08.10.2012, 15.10.2012, 18.10.2012, 23.10.2012, 07.11.2012, 12.11.2012 - за межкамерную связь; 13.11.2012 – за нарушение распорядка дня (нецензурную брань); 26.11.2012 - за межкамерную связь; 27.11.2012 – за нарушение распорядка дня (не выполнил команду отбой); 27.11.2012, 30.11.2012, 03.12.2012, 05.12.2012, 10.12.2012 - за межкамерную связь; 10.12.2012 – за неповиновение представителю изолятора; 11.12.2012 – за нарушение распорядка дня (не выполнил команду отбой); 12.12.2012 - за межкамерную связь; 11.03.2013 – за курение в неотведенных местах; 14.01.2014 – за невыполнение команды отбой; 15.11.2014 – за мелкое хулиганство; 07.07.2015 - за курение в неотведенных местах; 12.07.2015, 13.07.2015 – за отсутствие на проверке осужденных; 17.07.2015 – за нарушение распорядка дня (не вышел на построение отряда); 06.08.2015 – за нарушение распорядка дня (не вышел на утреннюю проверку); 14.01.2016, 10.06.2016 – за нарушение распорядка дня (не выполнил команду отбой); 19.08.2016 - за нарушение распорядка дня (сон в неотведенное время); 02.11.2016 – за курение в неотведенных местах; 06.03.2018 – за невыполнение законного требования представителя администрации колонии; и 11 бесед: 25.03.2013 – за нарушение формы одежды; 24.06.2013, 02.09.2013 - за нарушение распорядка дня (не выполнил команду отбой); 18.02.2014 - за нарушение распорядка дня (отказался выйти на вечернюю проверку); 26.02.2014 – за нарушение распорядка дня (отказался выйти на утреннюю проверку); 06.03.2014 – за нарушение распорядка дня (отказался выйти на вечернюю проверку); 07.03.2014 – за курение в неотведенном месте; 03.08.2015 - за нарушение распорядка дня (отказался выйти на утреннюю проверку); 09.11.2017 – за нарушение формы одежды; 27.06.2018 - за нарушение распорядка дня (не выполнил команду отбой); 09.08.2018 – за нарушение изолированного участка (лич.дело т.1 ч.2 л.д.22,72,78,81,84,118,132,134,136,138,140,142,144,148,149,151,153,157,161,165,169,173, 177,179,192,193,194,197,199,201,202,203,204,211,223,228,229,230,233,234,239,244,251,т.2 ч.2 л.д.11,23,26,29).
Таким образом, за весь период отбытой в настоящее время части наказания осужденный не имеет положительных характеристик, а только отрицательные, не принимает регулярного участия в жизни отряда и колонии, по принуждению принимает участие в воспитательных мероприятиях, не высказывает раскаяния по отношению к совершенному деянию. За значительно больший период отбытой части наказания периодически допускал нарушения Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов и исправительных учреждений.
При установленных данных о поведении осужденного, с учетом тяжести и характера каждого из допущенных им нарушений указанных выше Правил, временем их совершения и временем, прошедшим с момента последнего из них, с учетом отрицательного заключения администрации колонии, отрицательного мнения помощника прокурора, принимая во внимание цели и задачи уголовного закона, суд не установил положительных данных в поведении осужденного Сарварова Б.С., которые могли бы послужить основаниями признать, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По изложенным мотивам суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по настоящему материалу, не находит, что в настоящее время осужденный Сарваров Б.С. не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания и применение в отношении него условно-досрочного освобождения будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ, и полагает целесообразным и необходимым на данном этапе исполнения наказания отказать в удовлетворении ходатайства осужденного.
Сведения о наличии у осужденного места жительства, родных, ряда заболеваний, ссылки на состояние здоровья матери, не исключают внимания, однако все это не характеризует поведение осужденного в период отбывания назначенного наказания и наряду с установленными выше данными и выводами, положениями ст. 79 УК РФ, не является достаточным основанием для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
При наличии к тому оснований осужденный, его адвокат вправе обратится в порядке п.6 ст. 397 УПК РФ с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, стст. 397, 399 УПК РФ, суд
Постановил:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного сарварова бахтиёра суванкуловича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 30 августа 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья Д.А. Малинин