Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 18 за 2019 год — Постановление по делу №5-263/2019 от 11 апреля 2019 года Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)

Постановление по делу №5-263/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

5-263/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Шевченко Е.М. (г. Белгород, ул.Мичурина, д. 26),

рассмотрев 11 апреля 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Криволапова Евгения Викторовича, № года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

с участием Криволапова Е.В., участкового уполномоченного ОП-2 УМВД России по г.Белгороду Куленцовой М.В.,

Установил:

Криволапов Е.В., 10.04.2019 в 18 час. 00 мин., находясь в общественном месте, по адресу: г.Белгород, пр. Б.Хмельницкого, д.160, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

Криволапов Е.В. вину в совершенном правонарушении признал. Он употреблял спиртные напитки. Находился в районе автовокзала, был оставлен сотрудниками полиции, и в их адрес выражался нецензурной бранью. Причину своего поведения объяснить затрудняется.

Куленцова М.В. полагает, что вина Криволапова Е.В. подтверждается материалами дела. Административный орган настаивает на наказании в виде административного ареста.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Криволапова Е.В. во вмененном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, его личными объяснениями, объяснениями свидетелей, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Белгороду.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, 10.04.2019 в 18 час. 00 мин. Криволапов Е.В., находясь в общественном месте, по адресу: г.Белгород, пр. Б.Хмельницкого, д.160, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

При составлении протокола факт допущенного правонарушения Криволапов не оспаривал.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Белгороду, а также показаниями свидетелей Ж. и В.., опрошенных в установленном законом порядке.

В связи с совершением правонарушения, 10.04.2019 Криволапов Е.В. был доставлен в ОП-2 УМВД России по г. Белгороду.

Ставить под сомнение сведения указанные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях очевидцев и рапорте сотрудника полиции оснований не имеется. Основания для оговора Криволапова Е.В. судом не установлены.

Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, соответствуют требованиям административного законодательства.

Действия Криволапова Е.В. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Криволапову Е.В. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Наказания назначались в виде административных штрафов. Штрафы не оплачены.

Принимая во внимание, что ранее Криволапов Е.В. неоднократно привлекался за совершение однородных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, полагаю обоснованным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Криволапова Е.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Криволапова Е.В., суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу.

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении Криволапову Е.В. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

признать Криволапова Евгения Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11.04.2019 года с 11 час. 30 мин.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания с 18 час. 55 мин. 10.04.2019.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья -

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №А32-24814/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Постановление АС Уральского округа по делу №А76-20658/2016 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Определение АС Иркутской области по делу №А19-6232/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Алтайского края по делу №А03-5230/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Алтайского края по делу №А03-5262/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Самарской области по делу №А55-6036/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-90038/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №А40-227703/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №2-1594/2019 от 11 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)
Решение по делу №А40-89529/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №5-263/2019 от 11 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)
Решение по делу №2-191/2019 от 11 апреля 2019 года
Барышским городским судом (Ульяновская область)
Решение по делу №А31-8785/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Костромской области
Решение по делу №А32-2671/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №А40-91709/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление АС Московского округа по делу №А40-216512/2016 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение по делу №А84-1427/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Севастополя
Решение по делу №А27-26130/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Решение по делу №А27-2121/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Определение по делу №А27-4062/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области