Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2017 год — Определение АС Иркутской области по делу №А19-14158/2017 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Иркутской области по делу №А19-14158/2017 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Резолютивная часть определения объявлена 10.04.2019.

Определение в полном объеме изготовлено 11.04.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секретаревой

Д.Ю. ,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с

ограниченной ответственностью «Байкальская строительная компания» Загерсон Елены

Валерьевны о результатах проведения процедуры конкурсного производства,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сарамтинское»

(ИНН: 3819018292, ОГРН: 1073819000122, юридический адрес: 665458, г. Усолье-

Сибирское, проспект Комсомольский, д. 66) о признании общества с ограниченной

ответственностью «Байкальская строительная компания» (ИНН 3801111124, ОГРН:

1103801004845, юридический адрес: 665830, г. Ангарск, квартал 61-й, д. 5)

несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя кредитора ООО «Сарамтинское» - Штаер С.В., по доверенности,

паспорт;

Установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2018 ООО «Байкальская

строительная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО

«Байкальская строительная компания» открыта конкурсное производство, конкурсным

управляющим утверждена арбитражный управляющий Загерсон Е.В.

Срок проведения конкурсного производства истек, в судебном заседании

рассматривается отчет конкурсного управляющего ООО «Байкальская строительная

компания» Загерсон Е.В. о результатах конкурсного производства в отношении ООО

«Байкальская строительная компания».

Конкурсный управляющий ООО «Байкальская строительная компания» Загерсон

Е.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, 29.12.2018 направила отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов к отчету,

27.03.2019 направила отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры

конкурсного производства с приложением документов к отчету, 02.04.2019 направила

ходатайство о продлении конкурсного производства в отношении ООО «Байкальская

строительная компания» и полномочий конкурсного управляющего сроком на четыре

месяца и о рассмотрении отчета в ее отсутствие. В обоснование ходатайства указано, что в

целях осуществления мероприятий по соразмерному удовлетворению требований

кредиторов комитетом кредиторов ООО «БСК» 01.10.2018г. утвержден Порядок продажи

имущества (уступки прав требования) должника в редакции комитета кредиторов.

Конкурсным управляющим начата процедура реализации имущества должника в форме

открытого аукциона по принципу повышения цены на шаг аукциона на ЭТП –В2В-center,

о чем опубликовано сообщение на ЕФРСБ 08.10.2018 № 333160. В связи с отсутствием

заявок в приобретении отчуждаемого имущества, конкурсным управляющим процедура

торгов признана не состоявшейся, о чем опубликовано сообщение в ЕФРСБ 04.12.2018.

Конкурсным управляющим начата повторная процедура реализации имущества должника

в форме открытого аукциона по принципу повышения цены на шаг аукциона на ЭТП –

В2В-center, о чем опубликовано сообщение на ЕФРСБ 06.12.2018 № 3273986. В связи с

отсутствием заявок в приобретении отчуждаемого имущества, конкурсным управляющим

процедура повторных торгов признана не состоявшейся, о чем опубликовано сообщение

в ЕФРСБ 01.02.2019. Конкурсным управляющим начата процедура реализации имущества

должника посредством публичного предложения, в форме открытого аукциона на ЭТП –

В2В-center, о чем опубликовано сообщение на ЕФРСБ 11.02.2019 № 3453033. Таким

образом реализация прав требования Должника (дебиторской задолженности) на дату

проведения судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о

результатах процедуры конкурсного производства в отношении ООО «БСК», не

завершена.

Также, 20.02.2019г. конкурсный управляющий обратилась в Арбитражный суд

Иркутской области с заявлением о признании недействительной сделкой отказа ООО

«Сарамтинское» в виде уведомления №43 от 05.06.2015г. о расторжении договора подряда

№14/14 от 25.08.2014г., между ООО «Сарамтинское» и ООО «БСК» и применения

последствия недействительности' сделок в виде взыскания с ООО «Сарамтинское» (ИНН

3819018292) в пользу ООО «БСК» задолженность в размере 46 405 877,94 рублей, из

которой: 791 499,43 рублей - задолженность по выполненным работам; 2 114 886,48

рублей - пени; 158 299,89 рублей - штраф; 3 000 000,00 рублей - стоимость незаконно

удержанного имущества; 40 341 192,14 рублей - убытки в форме упущенной выгоды (ст.

15 ГК РФ), включающие в себя 15 000 000,00 рублей - убытки ООО «БСК» в виде выполненных, но не оплаченных работ по Договору субподряда № 31/12 заключенного между ООО «БСК» и ООО ПКФ «Строитель». Оспаривание сделок осуществляется по основаниям, предусмотренным главой III. 1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и

ГК РФ, о чем опубликовано сообщение на ЕФРСБ 22.02.219 №3507453. Судебное

заседание назначено на 17.04.2019г. Таким образом, оспаривание сделки Должника

(дебиторской задолженности) на дату проведения судебного заседания по рассмотрению

отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в

отношении ООО «БСК» не завершено.

Участвующий в судебном заседании представитель кредитора ООО «Сарамтинское»

ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО

«Байкальская строительная компания» оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в

арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства

уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123,

части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с

рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных

о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению

дела, дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя кредитора ООО «Сарамтинское», исследовав материалы

дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве)

рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим

кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами,

регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В Федеральном законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» под конкурсным производством понимается процедура, применяемая в

деле о банкротстве, к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного

удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 №

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из вышеизложенного следует, что целями процедуры конкурсного производства

являются: принятие мер по выявлению и обеспечению сохранности имущества должника,

формирование конкурсной массы должника, обеспечение прав и интересов кредиторов, а

также соразмерное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр

требований кредиторов должника.

Для достижения указанных целей арбитражным судом утверждается конкурсный

управляющий, которому, как лицу, непосредственно осуществляющему процедуру

конкурсного производства, предоставлены права и определен круг обязанностей (статья

129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Исходя из положений пункта 1 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан представить в

арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Во исполнение указанной нормы конкурсным управляющим ООО «Байкальская

строительная компания» Загерсон Е.В. представлен отчет по итогам проведения

конкурсного производства в отношении ООО «Байкальская строительная компания».

Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд выносит

определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета

конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Конкурсным управляющим ООО «Байкальская строительная компания» Загерсон

Е.В. за период конкурсного производства выполнены не все мероприятия процедуры

конкурсного производства, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оснований для вынесения судом определения о завершении конкурсного

производства в отношении ООО «Байкальская строительная компания» суду не

представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться

по ходатайству лица, участвующего в деле.

Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 34 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является лицом, участвующим

в деле о банкротстве; следовательно, ходатайство о продлении срока конкурсного

производства им заявлено правомерно.

Поскольку конкурсным управляющим не завершены все мероприятия конкурсного

производства, предусмотренные главами VII, XI Федерального закона от 26.10.2002 №

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает возможным ходатайство

конкурсного управляющего ООО «Байкальская строительная компания» Загерсон Е.В.

удовлетворить частично, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО

«Байкальская строительная компания», а также полномочия конкурсного управляющего

ООО «Байкальская строительная компания» Загерсон Е.В. до «24» июля 2019 года.

Частями 1, 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации установлено, что состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе

с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации

судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в

исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной

информационной системы.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть

рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Дата судебного заседания подлежит определению в связи с уходом судьи

Ларионовой Н.Н в очередной отпуск (с 29.07.2019 по 10.09.2019), соблюдением принципа

несменяемости судьи, а также установленного графика судебных заседаний.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 124 ФЗ РФ «О

несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 18, 184, 185, 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Определил:

Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной

ответственностью «Байкальская строительная компания» Загерсон Елены Валерьевны о

продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной

ответственностью «Байкальская строительная компания» удовлетворить частично.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной

ответственностью «Байкальская строительная компания» до «24» июля 2019 года.

Продлить полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной

ответственностью «Байкальская строительная компания» Загерсон Елены Валерьевны до

«24» июля 2019 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о проведении

конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью

«Байкальская строительная компания» Загерсон Елены Валерьевны на «24» июля 2019

года на 16 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Иркутской области,

расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет № 309.

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью

«Байкальская строительная компания» Загерсон Елене Валерьевне заблаговременно за 5

дней до даты судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного

производства с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального

закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о

направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области

в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Ларионова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №5-229/2019 от 11 апреля 2019 года
Ново-Савиновским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №2-72/2019 от 11 апреля 2019 года
Мокроусовским районным судом (Курганская область)
Определение по делу №11-12/2019 от 11 апреля 2019 года
Стрежевским городским судом (Томская область)
Решение по делу №А55-35392/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Постановление по делу №А40-269867/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А63-1328/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края
Постановление по делу №А40-208759/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-216076/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-301309/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А40-90743/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение АС Иркутской области по делу №А19-14158/2017 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №А40-259411/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А63-1432/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края
Постановление АС Московского округа по делу №А40-114008/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение по делу №А55-37973/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Решение по делу №А40-90109/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А42-10794/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Мурманской области
Решение по делу №А32-26423/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Постановление АС Московского округа по делу №А40-104584/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение АС Мурманской обл. по делу №А42-5557/2014 от 11 апреля 2019 года