Резолютивная часть определения вынесена 08.04.2019
Полный текст определения изготовлен 11.04.2019
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при
составлении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.И. (до
перерыва) и помощником судьи Подосеновой О.Н. (после перерыва), рассмотрев в
открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с
ограниченной ответственностью «Капитал» (ОГРН 1135190000824, ИНН
5190016238, юридический адрес: 1183031, ул. Калинина, д.28, г. Мурманск)
Вяхирева Евгения Владимировича (170100, г. Тверь, Смоленский пер., д. 7, кв. 39)
об исключении требований Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул.
Неглинная, д. 23, почтовый адрес – ИФНС России по г. Мурманску: г. Мурманск,
ул. Комсомольская, д. 4) на сумму 7 945 558 руб. 44 коп. и 2 064 руб. 99 коп. из
реестра требований кредиторов должника, при участии в заседании заявителя
лично (после перерыва) и Гущиной О.В. по доверенности от уполномоченного
органа;
Установил:
30 июля 2014 года на основании заявления конкурсного кредитора – ООО
«Морган Груп» возбуждено производству по делу о банкротстве ООО «Капитал».
21 августа 2014 года в отношении ООО «Капитал» введена процедура наблюдения.
22 января 2015 года ООО «Капитал» признано банкротом, в отношении должника
открыто конкурсное производство. 06 апреля 2015 года произведена
процессуальная замена заявителя по делу – ООО «Морган Груп» (SIA MORGAN
GROUP)
правопреемником – Гресько Владимиром Васильевичем. 27 сентября 2016
года конкурсным управляющим должника утвержден Вяхирев Евгений
Владимирович.
05 ноября 2014 года и 11 августа 2015 года в третью очередь реестра
требований кредиторов ООО «Капитал» были включены требования ФНС России в
размере 7 946 558 руб. 44 коп., в том числе 7 509 024 руб. 23 коп. недоимки по
налогу на добавленную стоимость, 336 103 руб. 21 коп. пени и 101 431 руб.
штрафных санкций; 2 064 руб. 99 коп. пени.
09 января 2019 года в суд поступило заявление конкурсного управляющего
ООО «Капитал» Вяхирева Е.В. об исключении указанных требований ФНС России
из реестра требований кредиторов должника в связи с отсутствием юридически
значимых обстоятельств для исчисления налога (отсутствие объекта
налогообложения), учитывая принятие судебных актов, которыми договор займа от
18 июня 2013 года между ООО «Капитал» и Ковалевым Е.А. признан
незаключенным, соглашение № 1 о предоставлении отступного от 01 марта 2013
года между ООО «Капитал» и Гавриловым С.В. признано недействительным
(определение Арбитражного суда Мурманской области от 06 марта 2017 года по
делу № А42-5557/2014 1н)), соглашение № 2 о предоставлении отступного от 01
марта 2013 года между ООО «Капитал» и Гавриловым С.В. признано
недействительным (определение Арбитражного суда Мурманской области от 14
июля 2017 года по делу № А42-5557/2014 3н)), из незаконного владения ООО
«Парус» в пользу ООО «Капитал» истребованы восемь объектов недвижимого
имущества и 101 единица движимого имущества (оборудования) (решение
Арбитражного суда Калининградской области от 25 декабря 2017 года по делу №
А21-5854/2017), а также представление ООО «Капитал» 03 декабря 2018 года в
налоговый орган откорректированной налоговой декларации по НДС за 4 квартал
2013 года с пояснительной запиской.
07 февраля 2019 года указанное заявление принято к производству
арбитражного суда первой инстанции.
Рассмотрение заявления отложено на 02 апреля 2019 года. О времени и месте
судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом
извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Заявитель 02 апреля 2019 года представил письменные пояснения.
Уполномоченный орган ходатайствовал об отложении судебного заседания, указав
на необходимость уточнения размера долга по результатам камеральной проверки.
Со стороны лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) до
начала судебного заседания не поступило. В порядке статьи 156 Арбитражного 3
процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в
отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия
Представитель уполномоченного органа сообщил о достаточности
непродолжительного времени (перерыва в судебном заседании) для уточнения
обстоятельств, обозначенных в ходатайстве.
С учетом позиции представителя, при отсутствии оснований для отложения
рассмотрения заявления в судебном заседании в порядке статьи 13 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 08 апреля
2019 года.
08 апреля 2019 года уполномоченный орган представил отзыв на заявление
конкурсного управляющего, сообщив об отсутствии возражений относительно
исключения из реестра требований кредиторов должника основного долга
(недоимки) и пени с учетом результатов камеральной проверки.
Вяхерев Е.В. заявил об уточнении требований, просил исключить из реестра
требований кредиторов должника требования ФНС России в части 7 509 024 руб.
23 коп. недоимки по налогу на добавленную стоимость и 338 168 руб. 20 коп. пени
(336 103 руб. 21 коп. + 2 064 руб. 99 коп.).
Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель уполномоченного органа сообщил об отсутствии возражений
относительно уточненного требования конкурсного управляющего.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
Как следует из материалов дела, определениями суда от 05 ноября 2014 года и
11 августа 2015 года суд признал обоснованными требования уполномоченного
органа в общей сумме 7 948 623 руб. 43 коп. и включил указанную сумму, в том
числе в размере 7 509 024 руб. 23 коп. недоимки по налогу на добавленную
стоимость, 338 168 руб. 20 коп. пени и 101 431 руб. штрафных санкций, в третью
очередь реестра требований кредиторов должника.
В связи с незаключенностью договора займа от 18 июня 2013 года между
ООО «Капитал» и Ковалевым Е.А., недействительностью соглашения № 1 о
предоставлении отступного от 01 марта 2013 года между ООО «Капитал» и
Гавриловым С.В. (определение Арбитражного суда Мурманской области от 06
марта 2017 года по делу № А42-5557/2014 1н)), а также недействительностью
соглашения № 2 о предоставлении отступного от 01 марта 2013 года между ООО
«Капитал» и Гавриловым С.В. (определение Арбитражного суда Мурманской
области от 14 июля 2017 года по делу № А42-5557/2014 3н), в конкурсную массу
должника из незаконного владения ООО «Парус» истребованы восемь объектов
недвижимого имущества и 101 единица движимого имущества (оборудования)
(решение Арбитражного суда Калининградской области от 25 декабря 2017 года по
делу № А21-5854/2017).
ООО «Капитал» представлена в налоговую инспекцию уточненная
декларация по НДС за 4 квартал 2013 года, согласно которой сумма НДС,
подлежащая уплате в бюджет, уменьшена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, конкурсный управляющий
обратились в суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с
особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими
вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр
требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или
реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных
актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим
пунктом.
С учетом возврата должнику ранее переданного по недействительной сделке
имущества, ООО «Капитал» в установленном законом порядке представлена
уточненная декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013
года, согласно которой сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, уменьшена.
Таким образом, в рассматриваемом случае путем подачи уточненной
налоговой декларации суммы налога к уплате в бюджет скорректированы
налогоплательщиком в сторону уменьшения.
На основании данной уточненной декларации по налогу на добавленную
стоимость за 4 квартал 2013 года налоговым органом произведена корректировка
недоимки и пени по указанному налогу, ранее включенному в реестр требований
кредиторов должника, в сторону уменьшения на сумму 7 509 024 руб. 23 коп.
основного долга, а также по пени, начисленным на данную задолженность, на
сумму 338 168 руб. 20 коп.
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявление и на основании
пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)
исключает из реестра требований кредиторов должника требования
уполномоченного органа в указанном размере.
Руководствуясь статьями 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, статьями 16, 60, 61 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)», суд
Определил:
Заявление удовлетворить.
Исключить из реестра требований кредиторов общества с ограниченной
ответственностью «Капитал» требование Федеральной налоговой службы на сумму
7 509 024 руб. 23 коп. основного долга и 338 168 руб. 20 коп. пени.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный
апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Судья Н.С.Машкова