Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 17.06.2024 по 23.06.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 2 за 2019 год — Постановление по делу №5-238/2019 от 15 апреля 2019 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))

Постановление по делу №5-238/2019 от 15 апреля 2019 года

или поделиться

Г. Казань 15 апреля 2019 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – Р.Д. Мулюкова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рафила Дамировича Мулюкова, --- по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье не заявлено,

Установил:

Р.Д. Мулюков, 15 апреля 2019 года в 02 часа 45 минут, находясь у дома 35 Б по ул. Чуйкова г. Казани, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, которые при патрулировании обратили на него внимание, так он шатался из стороны в сторону. При проверке документов Р.Д. Мулюков свои данные не назвал, стал вести себя агрессивно и неадекватно, размахивать руками. На просьбу пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, хватал полицейских за форменную одежду, упирался ногами, в связи с чем к нему были применены физическая сила и наручники.

Тем самым Р.Д. Мулюков совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Р.Д. Мулюков вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, согласился с обстоятельствами произошедшего.

Виновность Р.Д. Мулюкова в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, протоколами об административном задержании и доставлении, рапортами сотрудников полиции. Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.

В силу санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, иные обстоятельства дела, а потому считает необходимым назначить Р.Д. Мулюкову административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать Рафила Дамировича Мулюкова, ---, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тыс.) рублей.

Штраф подлежит уплате на Единый Казначейский счет --- не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Судья М.Р. Ахметшин

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А68-4033/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Тульской области
Решение по делу №А68-4022/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Тульской области
Решение по делу №А60-62270/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение по делу №А60-20024/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №А83-10748/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Определение по делу №А10-1950/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Бурятия
Решение по делу №2-4605/2019 от 15 апреля 2019 года
Курганским городским судом (Курганская область)
Решение по делу №12-18/2019 от 15 апреля 2019 года
Нурлатским районным судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №2-470/2019 от 15 апреля 2019 года
Азнакаевским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Постановление по делу №4/16-123/2019 от 15 апреля 2019 года
Щекинским районным судом (Тульская область)
Постановление по делу №5-238/2019 от 15 апреля 2019 года
Ново-Савиновским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Постановление по делу №5-239/2019 от 15 апреля 2019 года
Ново-Савиновским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №2-70/2019 от 15 апреля 2019 года
Кологривским районным судом (Костромская область)
Решение по делу №А55-1813/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Решение по делу №А60-8927/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение по делу №А40-94274/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-37941/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №А40-183485/2018 от 15 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А75-2849/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Постановление по делу №А40-153445/2018 от 15 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд