Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 13.05.2024 по 19.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2016 год — Определение АС Свердловской области по делу №А60-30084/2016 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Свердловской области по делу №А60-30084/2016 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Реализации имущества должника

г. Екатеринбург

11 апреля 2019 года Дело №А60-30084/2016

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

М.С.Харитоновой

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о

продлении/завершении процедуры реализации имущества должника,

в рамках дела А60-30084/2016 о признании индивидуального

предпринимателя Балановской Татьяны Анатольевны (ОГРН 308745105100012,

ИНН 745101885064) несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2017 в

отношении Балановской Татьяны Анатольевны введена процедура реализации

имущества, финансовым управляющим утверждён Левченко Дмитрий

Александрович.

В адрес суда 04.04.2019 от финансового управляющего поступило

ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника

Балановской Т.А.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,

Установил:

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия

арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный

суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть

месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в

отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным

предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,

участвующих в деле о банкротстве.

В настоящее время, финансовым управляющим завершены не все

мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с указанными обстоятельствами, финансовый управляющий

ходатайствует о продлении срока процедуры реализации имущества должника.

От кредиторов и лиц, участвующих в деле о банкротстве, возражений

относительно продления срока процедуры реализации имущества должника, не

поступило.

Принимая во внимание, что мероприятия, осуществляемые в ходе

процедуры реализации имущества должника, не завершены, суд считает

необходимым продлить срок реализации имущества Балановской Татьяны

Анатольевны.

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)», ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в

отношении индивидуального предпринимателя Балановской Татьяны

Анатольевны (ОГРН 308745105100012, ИНН 745101885064) на шесть месяцев,

до 17 октября 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве

(вопроса о продлении/завершении процедуры реализации имущества

должника) на 02 октября 2019 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по

адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 206.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня

вынесения определения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной

инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного

производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела

можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного

апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Кириченко

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А40-88683/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №1-130/2019 от 11 апреля 2019 года
Правобережным районным судом г. Липецка (Липецкая область)
Решение по делу №А84-1420/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Севастополя
Определение по делу №А74-2145/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия
Постановление по делу №5-33/2019 от 11 апреля 2019 года
Шаховским районным судом (Московская область)
Определение по делу №А50-17706/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №А40-88486/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №А40-83229/2014 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №12-28/2019 от 11 апреля 2019 года
Шекснинским районным судом (Вологодская область)
Определение по делу №А40-223326/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение АС Свердловской области по делу №А60-30084/2016 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А50-17438/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Постановление по делу №5-394/2019 от 11 апреля 2019 года
Ухтинским городским судом (Республика Коми)
Определение по делу №11-2/208 от 11 апреля 2019 года
Унинским районным судом (Кировская область)
Постановление по делу №5-115/2019 от 11 апреля 2019 года
Норильским городским судом (Красноярский край)
Постановление по делу №5-223/2019 от 11 апреля 2019 года
Усть-Вымским районным судом Республики Коми
Решение по делу №2-980/2019 от 11 апреля 2019 года
Норильским городским судом (Красноярский край)
Определение по делу №А43-6072/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области
Решение по делу №А56-164683/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №А84-2208/2018 от 15 апреля 2019 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд