Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 16 за 2019 год — Решение по делу №2-162/2019 от 15 апреля 2019 года Веневским районным судом (Тульская область)

Решение по делу №2-162/2019 от 15 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к Мухортову А.И. о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,

Установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к Мухортову А.И. о взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала ссылается на то, что между истцом АО «Россельхозбанк» (до 04.08.2015 г. ОАО «Россельхозбанк») в лице Тульского регионального филиала и ответчиком Мухортовым А.И. заключено соглашение № от 25 января 2017 года, по которому истец обязался выдать Мухортову А.И. кредит в сумме 160000 рублей, а последний обязался возвратить кредит, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых.

Кредитные средства полностью выданы ответчику по банковскому ордеру № от 25 января 2017 года.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, предусмотренные соглашением, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 11 февраля 2019 года задолженность по кредитному договору составила 130402 рубля 62 копейки, в том числе: основной долг – 110327 рублей 62 копейки, просроченный основной долг – 14140 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 4614 рублей 51 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга – 1034 рубля 04 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 285 рублей 86 копеек.

Просит суд взыскать с Мухортова А.И. задолженность по соглашению в размере 130402 рублей 06 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3808 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Мухортов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменный отзыв на иск или возражения суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением от 15 апреля 2019 года суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным сторонами в требуемой форме, если достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Как установлено в судебном заседании, между истцом АО «Россельхозбанк» (до 04.08.2015 г. ОАО «Россельхозбанк») в лице Тульского регионального филиала и ответчиком Мухортовым А.И. заключено соглашение № от 25 января 2017 года, по которому истец обязался выдать Мухортову А.И. кредит в сумме 160000 рублей, а последний обязался возвратить кредит, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых.

Кредитные средства полностью выданы ответчику по банковскому ордеру № от 25 января 2017 года.

В соответствии с п. 6.1. «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора кредитор предъявляет заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору: за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Как усматривается из материалов дела, ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала свои обязательства по условиям вышеупомянутого соглашения выполнило в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные соглашением денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету от 25 января 2017 года на сумму 160000 рублей, в то время как со стороны заемщика Мухортова А.И. обязательства по указанному соглашению надлежащим образом не исполнялись, и до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

27 сентября 2018 года АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала направило Мухортову А.И. требование о погашении просроченной задолженности по кредиту и досрочном возврате кредита. Однако, ответчик Мухортов А.И. на указанное требование не ответил, и до настоящего временя обязательства по вышеуказанному соглашению не исполнил.

По делу установлено, что по состоянию на 11 февраля 2019 года размер задолженности Мухортова А.И. по соглашению № от 25 января 2017 года составляет 130402 рубля 06 копеек, в том числе: основной долг – 110327 рублей 62 копейки, просроченный основной долг – 14140 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 4614 рублей 51 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга – 1034 рубля 04 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 285 рублей 86 копеек, что подтверждается представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности по соглашению, который ответчиком не оспаривался.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным. Возражений относительно суммы задолженности от ответчика не поступало.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о взыскании с Мухортова А.И. задолженности по соглашению в размере 130402 рублей 06 копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины, при обращении с иском в суд, в размере 3808 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от 11 декабря 2018 года, № от 13 февраля 2019 года, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 233-236,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Мухортова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от 25 января 2017 года в размере 130402 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3808 рублей.

Ответчик вправе подать в Веневский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Садовщикова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №12-1277/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Определение по делу №12-1300/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Определение по делу №12-1297/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Определение по делу №12-1303/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Определение по делу №13-73/2019 от 11 апреля 2019 года
Палласовским районным судом (Волгоградская область)
Постановление по делу №5-120/2019 от 11 апреля 2019 года
Енотаевским районным судом (Астраханская область)
Постановление по делу №5-502/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Определение по делу №2-1354/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Решение по делу №2-1135/2019 от 15 апреля 2019 года
Альметьевским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №А40-89355/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-162/2019 от 15 апреля 2019 года
Веневским районным судом (Тульская область)
Решение по делу №А49-2294/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области
Решение по делу №А07-11053/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Решение по делу №А50-40893/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №А56-77560/2017 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А32-11544/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №А19-29102/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Постановление АС Центрального округа по делу №А54-434/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Решение по делу №А56-27357/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А71-5085/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики