Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Поздняковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании в порядке наследования суммы долга по кредитному договору,
Установил:
В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании в порядке наследования суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71000 руб., после смерти Зеленева П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель ПАО Сбербанк будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела не явился в суд дважды – ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час., о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ полагает оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании в порядке наследования суммы долга по кредитному договору – оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Государственная пошлина, уплаченная истцом - Центрально-Черноземным Банком ПАО Сбербанк г.Воронеж по платёжному поручению № 833536 от 18.12.2018 на сумму 3111 руб., подлежит возврату из бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.
Судья - Е.В. Попова