Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2019 года. Полный текст
определения изготовлен 12 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Новоселова В.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Космачевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Формула»
к ОАО «Кулон» (ИНН 7806012910, ОГРН 1027804181954; адрес: 195176, Санкт-Петербург, пр.
Пискаревский, д. 25)
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
-
от заявителя: представителя Бровина А.М. по доверенности от 12.10.2018,
-
от должника: представителя Абакиной Т.В. по доверенности от 17.08.2018,
-
от иных лиц: не явились, извещены,
Установил:
ООО «Формула» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-
Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ОАО «Кулон» (далее -
должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 11.02.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о
несостоятельности (банкротстве) должника, рассмотрение обоснованности требований
заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного
управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом
назначено в судебном заседании на 10.04.2019.
До судебного заседания от саморегулируемой организации поступили документы на
кандидата во временные управляющие должника.
В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в
полном объеме, представил дополнительные документы и платежное поручение от 29.03.219
№111 о перечислении в депозит суда денежных средств в размере 200 000 руб. на
финансирование процедуры банкротства должника.
Представитель должника также представил дополнительные документы, против
заявления не возражал.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседании
представители уполномоченного органа, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой
А56-160262/2018 2
организации, не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их
отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей заявителя и должника, суд
установил следующие обстоятельства.
В соответствии с правилами статей 3, 6, 7 Федерального закона Российской Федерации
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») (далее - Закон о банкротстве)
дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к
должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей
Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по
денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,
если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех
месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по
заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание
требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного
суда, третейского суда.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по
денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного
суда или третейского суда о взыскании в должника денежных средств.
По правилам, предусмотренным статьей 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд
проверяет обоснованность требований заявителя к должнику и выносит одно из следующих
определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, об
отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, об отказе во
введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В обоснование заявленных требований заявителем представлено вступившее в законную
силу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
17.10.2018 по делу №А56-99107/2018, в соответствии с которым с должника в пользу
заявителя взыскана задолженность в размере 2 540 000 руб. основного долга, 444 952,33 руб.
процентов за пользование займом, 485 140 руб. неустойки по основному долгу, 84 985,90 руб.
неустойки по процентам, 40 775 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Таким образом, обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в
течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день
настоящего судебного заседания, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является
основанием для введения процедуры наблюдения в отношении должника с включением суммы
задолженности в реестр требований кредиторов с удовлетворением в третью очередь согласно
статье 16, пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения
выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным
пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обосновано и не удовлетворено должником на дату
заседания арбитражного суда.
Обоснованность заявленного требования подтверждена указанными выше материалами,
доказательств оплаты задолженности на день заседания суду не представлено.
Таким образом, задолженность должника превышает 300 000 руб. и не исполнена
должником более трех месяцев, в том числе на день настоящего заседания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных
обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд
заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о
банкротстве.
Суд признает обоснованность требования заявителя в размере 2 540 000 руб. основного
долга, 444 952,33 руб. процентов за пользование займом, 485 140 руб. неустойки по основному
А56-160262/2018 3
долгу, 84 985,90 руб. неустойки по процентам, 40 775 руб. расходов по оплате государственной
пошлины, его соответствие статье 33 Закона о банкротстве, что в силу пункта 3 статьи 48
Закона о банкротстве является основанием для введения процедуры наблюдения в отношении
должника.
Поскольку требование заявителя признано обоснованным, оно подлежит включению в
реестр требований должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований
кредиторов. При этом требование в части неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Закона
учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения
основной суммы задолженности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении о введении
наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника
банкротом обоснованным и введение наблюдения; утверждение временного управляющего;
размер вознаграждения временного управляющего и источник его выплаты.
Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «ОРИОН» представило в
материалы дела информацию о соответствии указанной заявителем кандидатуры во временные
управляющие должника Губанкова Дмитрия Сергеевича требованиям статей 20, 20.2 Закона о
банкротстве, а также данные на кандидата в соответствии с пунктом 54 постановления
Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О
некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в связи,
с чем он подлежит утверждению временным управляющим должника.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет
право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме
расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.
Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника,
состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого
вознаграждения составляет для временного управляющего 30 000 руб. в месяц.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют
ограничения, установленные статьями 63, 64 Закона банкротстве, и в частности,
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям,
в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части
распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за
исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную
силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной
плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из
чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и о
возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения
исполнительных документов является настоящее определение.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 62, 63 Федерального закона Российской
Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185,
223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определил:
Признать обоснованным заявление ООО «Формула».
Ввести в отношении ОАО «Кулон» (ИНН 7806012910, ОГРН 1027804181954) процедуру
наблюдения.
Утвердить временным управляющим ОАО «Кулон» Губанкова Дмитрия Сергеевича
(ИНН 780161800907, регистрационный номер в сводном государственном реестре
арбитражных управляющих 13555, адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт-
Петербург, ул. 9-я Советская, д. 5, пом. 10Н), члена Некоммерческого партнерства
А56-160262/2018 4
арбитражных управляющих «ОРИОН», с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 руб.
за счет имущества должника.
Включить в реестр требований кредиторов ОАО «Кулон» требование ООО «Формула» в
размере 3 555 078,23 руб., в том числе 2 540 000 руб. основного долга, 444 952,33 руб.
процентов за пользование займом, 485 140 руб. неустойки по основному долгу, 84 985,90 руб.
неустойки по процентам, 40 775 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.
При этом требование в части неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Закона учитывается в
реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы
задолженности.
Назначить рассмотрение дела о признании должника банкротом на 21 августа 2019
года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом
№50-52, зал № 113.
В заседание пригласить: представителей заявителя и должника, временного
управляющего, представителей уполномоченного органа, органа по контролю (надзору),
представителей работников и учредителей должника.
Временному управляющему:
принять меры к опубликованию сведений о введении в отношении должника
процедуры наблюдения.
представить письменный отчет по итогам процедуры наблюдения, документальные
доказательства выполнения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Федерального закона
Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Новоселова В.Л.