Материал №3/2-28/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
город Липецк 12 апреля 2019 года
Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В.,
при секретаре Аленине А.А.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Липецка Левченко А.В.,
обвиняемого ФИО2,
защитника Корневой К.Ю.,
а также следователя ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отделения по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по г. Липецку ФИО10 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина Российской Федерации, женатого, со слов имеющего двоих несовершеннолетних детей на него не зарегистрированных, со средне-специальным образованием, со слов работающего в такси Яндекс, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживал до задержания по адресу: , а также по адресу: , , , ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
Установил:
05.12.2018 в ОРП в сфере НОН СУ УМВД России по г. Липецку в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело № 11801420030000856 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по факту того, что 22 ноября 2018 года примерно в 14 часов 37 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, находясь в автомобиле марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного между домами № 107/1 и 111/2 по улице Гагарина города Липецка, ФИО2 незаконно сбыл гражданину Белоусову (псевдоним) наркотическое средство - смесь, общей массой 0,11 грамма, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N- метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства не является значительным, крупным, особо крупным.
10.12.2018 ФИО2 допрошен в качестве подозреваемого по данному уголовному делу.
16.19.2018 ФИО2 был вызван по телефону к следователю на 17.12.2018, по указанному вызову не явился, 18.12.2018 вынесено поручение об установлении местонахождения ФИО2, последний неоднократно вызывался для проведения следственных действий, при посещении по месту жительства дома не находился.
05.02.2019 предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено в связи с не установлением местонахождения подозреваемого и ФИО2 объявлен в розыск.
13 марта 2019 года согласно рапорту от оперуполномоченного ОУР ОП №8 УМВД России по г. Липецку ФИО7 оперативными сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области 13 марта 2019 года примерно в 18 часов 20 минут у был задержан подозреваемый ФИО2
13 марта 2019 года в 21 час 10 минут подозреваемый ФИО2 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Основания задержания, то что свидетели и очевидцы указали на ФИО2 как на лицо совершившее преступление.
13 марта 2019 года предварительное следствие по уголовному делу №118014200030000856 было возобновлено с установлением срока предварительного следствия в один месяц, т.е. до 13 апреля 2019 года включительно.
15.03.2019 постановлением Советского районного суда города Липецка в отношении обвиняемого ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на 01 месяц, то есть до 12.04.2019 включительно
20.03.2019 по уголовному делу №11801420030000856 ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого.
Срок предварительного следствия по уголовному делу №11801420030000856 продлен руководителем следственного органа на 01 месяца 00 суток, а всего до 04-х месяцев 00 суток, то есть до 13.05.2019 года.
С 05.12.2018 по уголовному делу №11801420030000856 выполнены следующие следственные и процессуальные действия: произведена выемка наркотических средств из камеры хранения УНК УМВД РФ по Липецкой области; допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу: Белоусов (псевдоним), Деев «псевдоним), ФИО8, ФИО9, назначена физико - химическая экспертиза; приобщено к материалам уголовного дела заключение физико - химической судебной экспертизы, осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства наркотическое средство; назначена амбулаторно-психиатрическая судебная экспертиза; назначена комплексная судебная экспертиза; ФИО2 допрошен в качестве подозреваемого; от подозреваемого ФИО2 получены образцы фотоизображения лица; ФИО2 задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и проведен его личный обыск; ФИО2 повторно допрошен в качестве подозреваемого; ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; ФИО2 допрошен в качестве обвиняемого; собран характеризующий материал на подозреваемого ФИО2
Следователь ФИО10 с согласия руководителя следственного органа постановлением от 05.04.2019 возбудил перед судом ходатайство продлении срока содержания под стражей ФИО2 на 01 месяц 01 суток, а всего до 02-х месяцев 01 суток, то есть по 13.05.2019 года включительно, указывая, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 истекает 12.04.2019 года, однако по уголовному делу необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия: по настоящему уголовному делу необходимо провести ряд процессуальных и следственных действий, а именно: приобщить к материалам уголовного дела заключение комплексной судебной экспертизы; приобщить к материалам уголовного дела заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы; ознакомить обвиняемого ФИО2 и его защитника с заключениями экспертиз; дать окончательную юридическую оценку действиям ФИО2
По мнению органов предварительного расследования, изменить обвиняемому ФИО2 меру пресечения на более мягкую, чем заключение под стражей, не представляется возможным в связи с тем, что ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, санкция за которое предусматривает наказание только в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет, которое носит повышенную общественную опасность и направлено против жизни, здоровья населения и общественной нравственности, не обременен социальными связями, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, им была нарушена ранее избранная мера пресечения, скрылся от органов предварительного расследования и был объявлен в розыск, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что ФИО2 в целях избежания уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда. Кроме того, следствие считает, что ФИО2 может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как он нигде не работает и не имеет легального источника дохода (согласно показаниям подозреваемого ФИО2 - он в период с декабря 2018 года и до задержания находился в состоянии наркотического и алкогольного опьянения), ранее судим за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (судимость не снята и не погашена), в настоящее время за ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, а всего до 08 августа 2023 года, ФИО2 согласно графика прибытия на регистрацию в ОП №8 УМВД России по г. Липецку с 15 декабря 2018 года по настоящее время не является. ФИО2 является потребителем наркотических средств, и может иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с изложенным, следствие полагает, что подозреваемому ФИО2 не может быть избрана мера пресечения иная, кроме как заключение под стражу.
В судебном заседании следователь ФИО10 свое ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить.
Обвиняемый ФИО2 и его защитник Корнева К.Ю. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что ФИО2 скрываться от органов предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью не намерен. Он имеет постоянное местожительства на территории Липецкой области, но по семейным обстоятельствам был вынужден уехать. До задержания работал и имел постоянный источник дохода. Вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, имеет ряд хронических заболеваний. Кроме того указал, что употреблял наркотические средства без назначения врача периодически с 1999 года, в настоящее время желает пройти лечение. Просили изменить ФИО2 меру пресечения на иную более мягкую меру пресечения, в том числе в виде домашнего ареста или подписке о невыезде и надлежащем поведении.
В судебном заседании прокурор Левченко А.В. ходатайство следователя поддержала по изложенным в нем основаниям, и просила суд продлить обвиняемому ФИО2 срок содержания под стражей на 01 месяца 01 суток, а всего до 02 месяцев 01 суток, т.е. до 13.05.2019 года. Оснований для изменения обвиняемому ФИО2 меры пресечения на иную не связанную с изоляцией от общества, не имеется. Основания, которые учитывались судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражей, не отпали, и не изменились. Продление срока содержания под стражей ФИО2 вызвано объективными причинами.
Выслушав стороны и исследовав представленные материалы, судья считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
В соответствии с положениями статьи 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мера пресечения отменяется в том случае, когда в ней отпадает необходимость, а изменяется на более строгую или более мягкую тогда, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что срок содержания обвиняемого ФИО2 под стражей истекает 12.04.2019 года, однако окончить предварительное следствие до указанного срока не представляется возможным по объективным причинам, указанным следователем в ходатайстве.
Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований у органов предварительного следствия осуществлять уголовное преследование в отношении ФИО2, в том числе, рапорты сотрудников полиции, протоколы допроса подозреваемого, протоколы допроса свидетелей Белоусова (псевдоним), Деева (псевдоним), Жданова, заключения эксперта, акт отожествления личности, результаты ОРД.
Основания для содержания ФИО2 под стражей, указанные судом в постановлении об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, вступившего в законную силу, в настоящее время не изменились и не отпали, и оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому ФИО2 не имеется, так как в судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, судимость не погашена в установленном законом порядке и вновь обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, санкция за которое не предусматривает альтернативного лишению свободы наказания. ФИО2 не имеет регистрации на территории Российской Федерации, не имеет семейных привязанностей, а по указанным им как адресам постоянно не проживает, не работает, а значит не имеет постоянного источника дохода, зная о возбуждении в отношении него уголовного дела и проведении предварительного следствия, в ходе которого он был допрошен в качестве подозреваемого, скрылся от органов следствия, на неоднократные вызовы следователя для проведения следственных действий не являлся, по указанному им месту жительства не проживал, в связи с чем обоснованного был объявлен в розыск. Учитывая изложенные обстоятельства, в том числе данные о личности ФИО2, употребление им наркотических средств без назначения врача, у суда имеются основания полагать, что ФИО2, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по делу.
Доводы подозреваемого и защиты о том, что до задержания ФИО2 работал таксистом отвергаются судом как несостоятельные, поскольку объективных доказательств тому в судебном заседании не представлено.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ судом учитываются данные, характеризующие личность обвиняемого ФИО2, состояние здоровья и иные, указанные выше обстоятельства, однако они не могут служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей при наличии вышеуказанных обстоятельств и не являются безусловным основанием для изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую меру пресечения и ходатайство обвиняемого и защиты об изменении в отношении обвиняемого ФИО2 меры пресечения на иную, более мягкую меру пресечения, в том числе на домашний арест или подписку о невыезде и надлежащем поведении, удовлетворению не подлежит.
Судом учитывается состояние здоровья обвиняемого ФИО2 и тот факт, что объективных доказательств, подтверждающих, что имеются препятствия для содержания ФИО2 под стражей и участия в следственных действиях и судебном заседании, не представлено.
Учитывая изложенное, суд продлевает обвиняемому ФИО2 срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 02-х месяцев, то есть до 12.05.2019 года включительно.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд не вправе входить и не входит в обсуждение вопроса о виновности либо невиновности лица в совершении преступления, а обязан лишь проверить мотивы и основания продления срока содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 109 УПК РФ,
Постановил:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО2, 12.02.1974 года рождения, уроженцу города на 01 месяц, а всего до 02-х месяцев, т.е. до 12 мая 2019 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 3-х суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья М.В. Золотарева