Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 12 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Буткевич Л.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климентьевым Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление б/д б/н
общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (место нахождения (адрес): 644050,
Омская область, г. Омск, ул. Химиков, д. 17, пом.2П, офис 8; ОГРН 1165543075774, ИНН
5501174286)
о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «Строй Проект» (место нахождения (адрес):
190005, Санкт-Петербург, наб. обводного канала, д. 150, офис 304; фактический адрес:
606030, нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Восточная Промзона, д. 390; ОГРН
1157847140978, ИНН 7839032951)
при участии:
от кредитора: не явился, извещен;
от должника: не явился, извещен;
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – заявитель, кредитор,
ООО «Надежда») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй
Проект» (далее – должник, ООО «Строй Проект») несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 11.07.2018 указанное заявление принято к
производству.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве)
установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным
судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными
федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Кредитор, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в
соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не
обеспечил, в материалы дела представил пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ, в том
числе в части внесения АО «Индустриальный парк «Ока-Полимер» на депозитный счет
арбитражного суда 200000 руб. на финансирование процедуры банкротства.
А56-84997/2018 2
Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в
соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не
обеспечил, доказательства оплаты задолженности не представил.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,
участвующими в деле, доказательства
Установил:
Решением Арбитражного суда Омской области от 03.04.2018 по делу №А46-178/2018
с ООО «Строй проект» в пользу ООО «Надежда» взыскано 2334128,37 руб., из которых:
2308472 руб. - основной долг, 25656,37 руб. - проценты за пользование чужими денежными
средствами за период 15.07.2017 по 26.10.2017; проценты за пользование чужими
денежными средствами в размере ключевой ставки, действующей в соответствующий
период, начисленные на сумму задолженности (2308472 руб.), начиная с 27.10.2017 по день
уплаты суммы основного долга, а также 34671 руб. расходов по оплате государственной
пошлины. Указанное решение арбитражного суда вступило в законную силу 01.06.2018, был
выдан исполнительный лист серия ФС 023632396.
Определением Арбитражного суда Омской области от 13.09.2018 по делу №А46-
178/2018 в удовлетворении заявления ООО «Строй Проект» о рассрочке исполнения
судебного акта отказано.
На дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании должника
несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения
должник указанное решение Арбитражного суда Омской области по делу №А46-178/2018 не
исполнил, денежные средства кредитору не перечислил, доказательств обратного в
материалы дела не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается
неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате
выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому
договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если
соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех
месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не
предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть
возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому
лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании
требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если
требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона
№127-ФЗ, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания
арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3
Закона о банкротстве, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9
Закона №127-ФЗ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании
должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику –
юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не
исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В данном случае задолженность ООО «Строй проект» перед ООО «Надежда»
составляет более трёхсот тысяч рублей, свои обязательства должник не исполняет более трех
месяцев.
Требования заявителя соответствуют статье 33 Закона о банкротстве, что в силу
пункта 3 статьи 48 Закона №127-ФЗ является основанием для введения процедуры
наблюдения в отношении должника.
При таких обстоятельствах в отношении ООО «Строй проект» надлежит ввести
процедуру наблюдения.
А56-84997/2018 3
Поскольку указанная задолженность ООО «Строй проект» перед ООО «Надежда»
признана обоснованной, она подлежит в заявленной кредитором сумме, согласно пункту 4
статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований
кредиторов должника.
Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строй
проект» подлежит включению требование ООО «Надежда» в размере 2334128,37 руб., в том
числе основного долга в размере 2308472 руб., проценты за пользование чужими денежными
средствами в размере 25656,37 руб.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей
очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек
(штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или
ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются
отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения
основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Из указанного следует, что требование в размере 25656,37 руб. процентов за
пользование чужими денежными средствами надлежит учесть отдельно в реестре
требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы
задолженности и причитающихся процентов.
В качестве кандидатуры временного управляющего должником заявителем был
предложен арбитражный управляющий Михайлов Евгений Вениаминович (далее –
Михайлов Е.В.), член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (адрес: 603024, г.
Нижний Новгород, ул. Дунаева, д. 9; 603155, г. Нижний Новгород, наб. Верхнее-Волжская, д.
19, пом. 22) (далее - СРО).
СРО представила сведения об арбитражном управляющем Михайлове Евгение
Вениаминовиче (ИНН 552000835591, регистрационный номер в сводном государственном
реестре арбитражных управляющих – 12444, адрес для корреспонденции: 644099, г. Омск,
ул. Герцена, д. 1, а/я 356) и соответствии данной кандидатуры требованиям,
предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Михайлов Е.В. изъявил своё
согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должником в рамках настоящего
дела о банкротстве.
Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего,
арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к
выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Михайлов Е.В.
требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 65 Закона
о банкротстве подлежит утверждению временным управляющим должником с
фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств
должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, статьями 45, 48, 49, 62-65, 134, 137 Федерального закона от
26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-
Петербурга и Ленинградской области
Определил:
1.
Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Надежда» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй Проект» несостоятельным
(банкротом) обоснованным.
2.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй Проект» процедуру наблюдения.
3.
Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строй Проект» требование общества с ограниченной ответственностью «Надежда» в размере 2334128,37
А56-84997/2018 4
руб., в том числе основного долга в размере 2308472 руб., проценты за пользование чужими
денежными средствами в размере 25656,37 руб.
Требование в размере 25656,37 руб. процентов за пользование чужими денежными
средствами учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее
удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся
процентов.
4.
Утвердить временным управляющим должником арбитражного управляющего
Михайлова Евгения Вениаминовича (ИНН 552000835591, регистрационный номер в сводном
государственном реестре арбитражных управляющих – 12444, адрес для корреспонденции:
644099, г. Омск, ул. Герцена, д. 1, а/я 356), члена Ассоциации арбитражных управляющих
«Гарантия» (адрес: 603024, г. Нижний Новгород, ул. Дунаева, д. 9; 603155, г. Нижний
Новгород, наб. Верхнее-Волжская, д. 19, пом. 22).
5.
Назначить рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) на 27 августа 2019 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,
Суворовский пр., дом №50-52, зал № 208.
6.
Временному управляющему: представить информацию об опубликовании
объявления о введении наблюдения в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней
до даты судебного заседания временному управляющему предлагается представить: анализ
финансового состояния должника с предложениями о возможности или невозможности
восстановления платёжеспособности должника, с обоснованием целесообразности введения
последующих процедур банкротства, решение первого собрания кредиторов, учредительные
документы должника, бухгалтерский баланс и отчёт о прибылях и убытках должника по
состоянию на последнюю отчётную дату, сведения о наличии имущества (его стоимость и
местонахождение), в том числе сведения о дебиторской задолженности, сведения о
банковских счетах и о движении денежных средств на счетах.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют
ограничения, установленные статьями 63 и 64 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Определение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у
должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному
судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в
уполномоченные органы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня
его вынесения.
Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнение.
Судья Л.Ю. Буткевич