Город Саранск 15 апреля 2019 года
Дата вынесения определения в виде резолютивной части 08 апреля 2019 года.
Дата изготовления мотивированного определения 15 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Ивченковой С.А., рассмотрев в
порядке упрощенного производства заявление общества с ограниченной ответственностью
"Росинка" (ОГРН 1054316959762, ИНН 4345122991), г. Киров Кировской области
к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Спецавтохозяйство Саранское"
(ОГРН 1051326016785, ИНН 1326194226), г. Саранск Республики Мордовия
о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.
без ведения протокола и вызова сторон,
Установил:
общество с ограниченной ответственностью "Росинка" обратилось в Арбитражный
суд Республики Мордовия с иском к муниципальному предприятию городского округа
Саранск "Спецавтохозяйство Саранское" о взыскании 123333 руб. 34 коп. долга за
поставленный товар по контракту 027ЭА/18 от 19.03.2018 и 3338 руб. 22 коп. пени за
просрочку его уплаты.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по
имеющимся в деле доказательствам.
12 ноября 2018 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи
229
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
26 ноября 2018 года по ходатайству истца подготовлено мотивированное решение.
Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 ноября 2018 года вступило
в законную силу, 04.12.2018 истцу выдан исполнительный лист серии ФС 019815988.
Общество с ограниченной ответственностью "Росинка" обратилось в арбитражный
суд с заявлением о взыскании с муниципального предприятия городского округа Саранск
"Спецавтохозяйство Саранское" судебных издержек в сумме 25000 руб., понесенных истцом
А39-8063/2018 2
в связи с рассмотрением дела №А39-8063/2018 в связи с оплатой юридических услуг по
договору от 03.09.2018 №18/35.
Определением суда от 15 февраля 2019 года заявление о возмещении судебных
расходов принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного
производства.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации заявление о возмещении судебных расходов рассмотрено в порядке упрощенного
производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
08.04.2019 вынесено определение о возмещении судебных расходов в виде
резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
10.04.2019 истец представил заявление о составлении мотивированного судебного акта.
Судом из материалов дела установлено следующее.
Порядок разрешения вопросов о судебных расходах определен в главе 9 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с
рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том
числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь
(представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с
рассмотрением дела в арбитражном суде.
Право на возмещение сторонам таких расходов установлено статьей 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные расходы, понесенные лицами,
участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным
судом с проигравшей стороны в разумных пределах (части 1 и 2 статьи 110 АПК РФ).
Доказательства, подтверждающие факт оплаты оказанных представительских услуг и
разумность расходов на оплату услуг представителя, а также несение иных затрат, в
соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Заявитель должен
доказать размер понесенных расходов и относимость их к конкретному судебному делу,
другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом в пользу
А39-8063/2018 3
которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица,
участвующего в деле, в разумных пределах.
В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип их
возмещения правой стороне за счет неправой.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных
пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных
против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на
реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации.
Если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая
сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности
расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 стать 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации возмещает такие расходы в разумных, по
его мнению, пределах. При этом разумность расходов определяется судом исходя из таких
обстоятельств, как продолжительность рассмотрения и сложность дела, проверка законности
и обоснованности судебных актов в нескольких судебных инстанциях, сложность
разрешающихся в ходе рассмотрения дела правовых вопросов, сложившаяся судебная
практика рассмотрения аналогичных споров, необходимость подготовки представителем в
относительно сжатые сроки большого числа документов, требующих детальных
исследований, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов
квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг
представителей по аналогичным спорам и делам, имеющиеся сведения статистических
органов о ценах на рынке юридических услуг, а также другие обстоятельства (пункт 20
информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации").
В силу абзаца 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о
возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи
судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ)
суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг
представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле
доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении
А39-8063/2018 4
издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено: разумными следует считать такие
расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно
взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем
заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг,
время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность
рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,
основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
имеющихся в деле доказательств.
ООО "Росинка" просило взыскать с МП городского округа Саранск
"Спецавтохозяйство Саранское" понесенные судебные расходы в сумме 25000 руб.
понесенных истцом в связи с рассмотрением дела №А39-8063/2018 в связи с оплатой
юридических услуг по договору от 03.09.2018 №18/35.
В обосновании заявления о возмещении судебных издержек Обществом
представлены: договор на оказание юридических услуг №18/35 от 03.09.2018, заключенный
между ООО "Агентство юридических решений" (Агентство) и ООО "Росинка" (Заказчик),
акт оказанных услуг от 20.12.2018.
В соответствии с пунктом 1 договора на оказание юридических услуг №18/35 от
03.09.2018 агентство обязался оказывать ООО "Росинка" юридические услуги, по взысканию
задолженности с муниципального предприятия г.о. Саранск "Спецавтохозяйство Саранское"
(анализ представленных Заказчиком материалов (документов) на предмет возможности
судебного взыскания сумм задолженности с предприятия по контрактам №014ЭА/18 от
03.03.2018 и №027ЭА/18 от 19.03.2018; определение правовых оснований и мотивировок
правовой позиции заказчика в арбитражном суде Республики Мордовия, подготовка исковых
заявлений о взыскании задолженности, а также необходимого пакета документов к ним;
подача документов в Арбитражный суд Республики Мордовия; дистанционное
сопровождение судебных дел в Арбитражном суде Республики Мордовия по взысканию
задолженности; подготовка и составление любых промежуточных процессуальных
документов, необходимость в которых может возникнуть при рассмотрении исковых
заявлений о взыскании задолженности в Арбитражном суде Республики Мордовия).
Согласно пункту 4 договора от 03.09.2018 стоимость оказываемых услуг по
настоящему договору в полном объеме составляет 50000 руб. и подлежат оплате Заказчиком
в следующем порядке: 25000 руб. - не позднее 3 банковских дней с момента подписания
настоящего договора; 25000 руб. - не позднее 3 банковских дней с момента вступления в
А39-8063/2018 5
законную силу решений Арбитражного суда Республики Мордовия о взыскании
задолженности.
Согласно акту оказанных услуг от 20.12.2018 Агентством оказаны Заказчику
следующие услуги: анализ представленных заказчиком материалов (документов) на предмет
возможности судебного взыскания сумм задолженности с МП городского округа Саранск
"Спецавтохозяйство Саранское" по контракту №014ЭА/18 от 03.03.2018 и контракту
№027ЭА/18 от 19.03.2018; подготовка исковых заявлений о взыскании задолженности, а
также необходимого пакета документов к ним. Подача документов в Арбитражный суд
Республики Мордовия; дистанционное сопровождение судебных дел №А39-8063/2018 и
№А39-8064/2018 в Арбитражном суде Республики Мордовия.
Услуги, поименованные в акте, оказаны Агентством надлежащим образом,
относительно качества и объема оказанных услуг претензии со стороны Заказчика
отсутствуют.
В подтверждение факта оплаты оказанных услуг заявителем представлены платежные
поручения №470 от 05.09.2018, №9 от 11.01.2019 на общую сумму 50000 руб.
Однако, арбитражный суд отмечает, что правовая оценка (анализ) документов,
формирование пакета документов для подачи иска в суд не могут быть выделены как
самостоятельные услуги, поскольку не являются юридическими в том смысле, в каком это
вкладывает законодатель. Указанные действия совершаются представителем стороны при
составлении иска и не могут оплачиваться отдельно.
Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2008 № 9131/08.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации представленные сторонами доказательства, руководствуясь
принципом разумности, учитывая объем проделанной работы, характер спора, невысокую
степень сложности, размер удовлетворенных судом исковых требований, существующие
цены на аналогичные услуги, относимость расходов к делу, и, что дело рассмотрено в
упрощенном порядке без вызова сторон на основании безусловных доказательств наличия
долга и отсутствия возражений ответчика, суд пришел к выводу о том, что судебные расходы
по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб. адекватны величине интеллектуальных и
временных затрат, понесенных представителем для подготовки материалов в суд и
документально подтверждены истцом.
Указанная сумма расходов отвечает критерию разумности, не нарушит баланса
процессуальных интересов сторон и подлежит взысканию с МП г.о. Саранск
"Спецавтохозяйство Саранское" в пользу ООО "Росинка".
А39-8063/2018 6
В возмещении остальной части расходов следует отказать.
Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184, 185, частью 3 статьи 229 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск
"Спецавтохозяйство Саранское" (ОГРН 1051326016785, ИНН 1326194226, место
нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу общества с ограниченной
ответственностью "Росинка" (ОГРН 1054316959762, ИНН 4345122991, место нахождения:
г. Киров Кировской области) судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 8000
руб.
В возмещении остальной части судебных расходов на оплату юридических услуг
обществу с ограниченной ответственностью "Росинка" отказать.
По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет
мотивированное определение. Заявление о составлении мотивированного определения
может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения
на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет».
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд
через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со
дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения ‒ в тот же срок со
дня принятия определения в полном объеме.
Судья С.А. Ивченкова