Судья Демского районного суда Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве
Установил:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Демского районного суда Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ГРЯ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее исполнительный документ предъявлялся банком к принудительному исполнению в Демский РОСП , которым было возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное в связи с невозможностью взыскания ДД.ММ.ГГГГ.
Между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» заключен Договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями, которого к ООО «ТРАСТ» - новому кредитору перешло, в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и должником.
Заявитель просит произвести процессуальное правопреемство по решению Демского районного суда Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ГРЯ в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору, заменив взыскателя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на его правопреемника ООО «ТРАСТ».
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Заявляя требование о процессуальном правопреемстве ООО «ТРАСТ» указывает, что решением Демского районного суда Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ГРЯ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, доказательств того, что Демским районным судом Республики Башкортостан с ГРЯ в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не представлено.
Судом установлено, что по данным ПИ «Судебное делопроизводство и статистика» ГАС «Правосудие» гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ГРЯ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом Республики Башкортостан не рассматривалось.
По данным ПИ «Судебное делопроизводство и статистика» ГАС «Правосудие» Демским районным судом Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению ОАО Башкирский Промышленный Банк (ОАО «Башпромбанк» к ГРЯ о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения Демским районным судом Республики Башкортостан заявления ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве не имеется.
Руководствуясь ст. 44, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Демский районный суд Республики Башкортостан.
согласовано судья Зубаирова С.С.