УИД 44RS0019-01-2019-000165-67
Дело № 5-32/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2019 года г. Солигалич
Судья Чухломского районного суда Костромской области Размахов В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Артемьевой С.П., УУП ОУУП и ПДН ПП №17 МОтд МВД России «Чухломское» Чистяков Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Артемьевой С.П.,
Установил:
09 апреля 2019 года в районный суд из ПП № 17 МОтд МВД России «Чухломское» УМВД России по Костромской области поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Артемьевой С.П., возбужденный 20 апреля 2018 года УУП ОУУП и ПДН ПП №17 МОтд МВД России «Чухломское» Чистяковым Е.С. с проведением по делу административного расследования.
В протоколе об административном правонарушении указано, что 17 апреля 2018 года в 11 часов 00 минут по адресу: , в магазине «...» ИП Б. гражданка Артемьева С.П. осуществляла реализацию товара содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно: спортивный костюм, маркированный товарным знаком «аdidas», в количестве 1 единица, стоимостью 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей; спортивный костюм, маркированный товарным знаком «Reebok», в количестве 1 единица, стоимостью 1750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей. Данный товар согласно выводам проведенной экспертизы № и № имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведен не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «аdidas» (свидетельство №); «reebok» (свидетельство №). Какие либо соглашения об использовании товарных знаков на указанной продукции не заключались. Действия Артемьевой С.П. не содержат уголовно - наказуемого деяния.
В судебном заседании Артемьева С.П. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что закупку одежды для реализации в магазине осуществляла она в , обнаружила наличие спортивных костюмов с товарным знаком «аdidas» и «reebok» уже в . Так как товар возврату не подлежит, решила выставить его на продажу.
Должностное лицо, составившее протокол - УУП ОУУП и ПДН ПП №17 МОтд МВД России «Чухломское» Чистяков Е.С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения правонарушения Артемьевой С.П.
Протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ и приказом МВД РФ от 05.05.2012 года № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административных задержаниях».
Исследовав материалы дела, и заслушав объяснения Артемьевой С.П., должностного лица Чистякова Е.С., суд приходит к выводу о наличии в действиях Артемьевой С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния,влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Таким образом, субъектом административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП является лицо, не только осуществляющее воспроизведение чужого товарного знака, но и осуществляющего предложение к продаже, продажу товара с нанесённым на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.
В силу п.1 ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
На основании п.1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п.3 ст. 1484 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.
Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.
Согласно протоколу осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей следует, что 17 апреля 2018 года в 11 часов 08 минут УУП ОУУП и ПДН ПП №17 МОтд МВД России «Чухломское» Чистяковым Е.С. на втором этаже в магазине «...», расположенном по адресу: , было выявлено, что гражданка Артемьева С.П. работающая продавцом у ИП Б. в магазине «...», осуществляла деятельность по предложению к продаже следующего товара: одного спортивного костюма, маркированного товарным знаком «аdidas», стоимостью 1500 рублей; одного спортивного костюма, маркированного товарным знаком «Reebok», стоимостью 1750 рублей. По результатам осмотра данного магазина, произведённого в присутствии понятых, вышеуказанные вещи из магазина были изъяты (л.д.-71-73).
20 апреля 2018 года определением УУП ОУУП и ПДН ПП №17 МОтд МВД России «Чухломское» Чистякова Е.С. по вышеуказанному факту возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования (л.д.83).
Суд установил, что в рамках названного административного расследования проводилась экспертиза.
В соответствии с заключениями эксперта АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № от 09.07.2018 г. и № от 10.07.2018 г. представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «аdidas» (свидетельства №) и «Reebok» (свидетельства №) (л.д.26-29, 38-41).
Правообладателем товарных знаков «аdidas» является компания «аdidas АГ» Adi-Dassler-Strasse 191074 HerzogenaurachDE (Германия). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта - Консалтинг».
Правообладателем товарных знаков «Reebok» является компания «Рибок Интернешнл Лимитед» (Великобритания).Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта - Консалтинг».
Сумма ущерба, причинённого компании «аdidas АГ» составляет - 1390 рублей, компании «Рибок Интернешил Лимитед» - 6042,63 рубля (л.д.58-59).
Также суд установил, что правообладателями не заключалось с индивидуальным предпринимателем Б. и с гражданкой Артемьевой С.П. никаких соглашений об использовании товарных знаков «аdidas» и «Reebok» на указанной продукции, разрешений на производство, а также предложений к продаже и ввоз на территорию РФ не давалось.
Доказательств обратного материалы дела не содержат, и суду привлекаемым лицом не представлено.
Таким образом, суд с достоверностью установил, что Артемьева С.П. в нарушение названных выше требований гражданского законодательства РФ при отсутствии разрешения правообладателя на использование товарного знака реализовывала спортивные костюмы, содержащие незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
Факт совершения Артемьевой С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, и её виновность в правонарушении, помимо собственного признания в этом и заключениями эксперта № от 09.07.2018 г. и № от 10.07.2018 г., подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.04.2018 г., рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП №17 МОтд МВД России «Чухломское» Чистяколва Е.С. от 17.04.2018 г., объяснениями ИП Б. и Артемьевой С.П.; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 17.04.2018 г.; протоколом об административном правонарушении от 05.04.2019 года.
При данных обстоятельствахъ, суд считает доказанной вину Артемьевой С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не нарушен.
При назначении административного наказания Артемьевой С.П. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание Артемьевой С.П. своей вины, раскаяние в содеянном, а также тот факт, что ранее она к административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Артемьевой С.П. не установлено.
С учетом изложенного, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Артемьевой С.П. административное наказания в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией изъятых вещей.
Исходя из санкции ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, штраф для граждан, совершивших данное правонарушение, составляет двукратный размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 10 000 рублей.
Общая стоимость предметов правонарушения составила 3250 рублей (1500 рублей + 1750 рублей). Соответственно, двукратный размер стоимости товара составляет 6500 рублей. Таким образом, минимальный размер административного штрафа с учётом приведённых требований закона составляет 10 000 рублей.
При этом суд считает, что в деле имеются исключительные обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, так как Артемьева С.П. впервые привлекается к административной ответственности, ее заработная плата составляет рублей, иных доходов она не имеет, в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, имеются основания для снижения размера налагаемого административного штрафа.
На основании ст. 4.1, ч.2 ст. 14.10, ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать Артемьеву С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , зарегистрированную по адресу: , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание с применением ч. 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: спортивного костюма с логотипом «adidas», в количестве одной единицы и спортивного костюма с логотипом «Reebok», в количестве одной единицы.
Штраф должен быть уплачен в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (ПП №17 «Солигалич» Костромской обл.), КПП 440101001; ИНН 4401005116, ОКТМО 34640101, № счета получателя 40101810700000010006, наименование банка: Отделение Кострома г. Кострома; БИК 043469001, КБК 18811630020016000140, уникальный идентификатор начисления 18880444190448508047, наименование платежа: административный штраф.
Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «adidas» и «Reebok», изъятые в ходе осмотра 17 апреля 2018 года и находящиеся на хранении в ПП №17 МОтд МВД России «Чухломское», в соответствии с ч.1 ст. 32.4 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу передать в Отдел судебных приставов по Солигаличскому району УФССП по Костромской области для уничтожения.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
Судья Размахов В.Н.