Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС Самарской области по делу №А55-32402/2018 от 15 апреля 2019 года

Определение АС Самарской области по делу №А55-32402/2018 от 15 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лихачева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании 08 апреля 2019 года отчет финансового управляющего о

результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела по заявлению Верхуновой Натальи Александровны, дата рождения -

30.03.1970, ИНН 631504703698,

о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании

от финансового управляющего – не явился, извещен,

Установил:

Верхунова Наталья Александровна обратилась в Арбитражный суд Самарской области

с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные

требования невозможностью исполнения денежных обязательств.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2018 г. возбуждено

производство по делу № А55-32402/2018 о несостоятельности (банкротстве) Зиновьевой

Елены Викторовны.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2018 г. Верхунова Наталья

Александровна, признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура

реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим

должника утвержден Прохорова Марина Викторовна, член Ассоциации «Саморегулируемая

организация арбитражных управляющих «Лига».

Финансовый управляющий представила отчет о результатах проведения процедуры

реализации имущества гражданина, с приложением необходимых документов,

предусмотренных Законом о банкротстве, ходатайство о завершении процедуры реализации

имущества гражданина-должника, о перечислении вознаграждения за процедуру реализации

имущества.

Исследовав материалы дела

Суд

Установил:

А55-32402/2018 2

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества

опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.12.2018 г. № 232.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются

арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным

кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными

законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия

арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд

принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества

гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может

продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося

индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству

лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения

расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд

отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,

подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а

также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований

кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о

результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о

завершении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, отчета финансового управляющего в ходе процедуры

реализации имущества гражданина в отношении Верхуновой Натальи Александровны

направлены соответствующие уведомления, а также запросы в целях анализа финансового

состояния должника и анализа возможности формирования конкурсной массы в

государственные органы. По результатам финансового анализа должник является

неплатежеспособным, восстановить платежеспособность невозможно, имущества у должника

для удовлетворения требований кредиторов не выявлено. Признаков фиктивного или

преднамеренного банкротства не выявлено, оспоримых сделок также не выявлено.

Требования первой, второй и третьей очередей реестра требований кредиторов

отсутствуют.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с

кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения

А55-32402/2018 3

требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении

реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее -

освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не

распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей

статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были

знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Оснований для не применения пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве у суда не

имеется, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд, оценив представленные в материалы дела

доказательства на основании положений статей 65, 71 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, считает необходимым завершить процедуру реализации

имущества гражданина в отношении Верхуновой Натальи Александровны, освободить

Верхунову Наталью Александровну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в

том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества

гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое

арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и

суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для

финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение

процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от

29.06.2015 № 154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на

выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной

сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о

банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Заявителем указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозит

Арбитражного суда Самарской области в размере 25 000 руб., о чем свидетельствуют

сведения с депозитного счета суда, чек ордер от 19.11.2018 г., от 17.08.2018 г.

Таким образом, суд считает необходимым перечислить внесенные на депозит

Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату

вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме

вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о

банкротстве гражданина - арбитражному управляющему Прохоровой Марине Викторовне.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)», суд

А55-32402/2018 4

Определил:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Верхуновой

Натальи Александровны.

Освободить гражданина Верхунову Наталью Александровну

от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не

заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Перечислить внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные

средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в

размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну

процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина - арбитражному управляющему

Прохоровой Марине Викторовне.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный

суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской

области.

Судья А.А. Лихачев

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А55-5982/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Решение по делу №А60-4698/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-42695/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А60-12668/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение по делу №А40-88856/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А55-3775/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Постановление по делу №5-32/2019 от 15 апреля 2019 года
Чухломским районным судом (Костромская область)
Определение по делу №А67-2773/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Томской области
Постановление по делу №А40-247881/2015 от 15 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение АС Самарской области по делу №А55-31263/2018 от 15 апреля 2019 года
Определение АС Самарской области по делу №А55-32402/2018 от 15 апреля 2019 года
Решение по делу №12-185/2019 от 15 апреля 2019 года
Димитровским районным судом г. Костромы (Костромская область)
Определение по делу №13-208/2019 от 15 апреля 2019 года
Демским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Решение по делу №А40-90047/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение АС Московского округа по делу №А41-53256/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Судебный приказ АС Новосибирской области по делу №А45-13921/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Новосибирской области
Решение по делу №А40-93016/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А63-6963/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края
Решение по делу №А56-22688/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А40-192246/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы