Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 25.11.2024 по 01.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС Республики Татарстан по делу №А65-39305/2018 от 12 апреля 2019 года

Определение АС Республики Татарстан по делу №А65-39305/2018 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Иванов О.И., ознакомившись с

заявлением (ходатайством) (вх.7734) финансового управляющего Кадыровой Г.З., г.

Азнакаево, об исключении жилого помещения (квартиры) из конкурсной массы

гражданина,

Установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2019 по делу №А65-

39305/2018 Залялова Люция Аглямовна, ИНН 164400650523, СНИЛС 124-523-318 23,

27.04.1963 года рождения, место рождения: пос. Актуба Азнакаевского района Татарской

АССР, адрес регистрации: Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Шевченко, д.102,

кв.51 (далее – должник, гражданин), признана банкротом, введена процедура реализации

имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена Кадырова Гульнара

Зыевна.

В арбитражный суд 18.03.2019 поступило ходатайство финансового управляющего

Кадыровой Г.З. об исключении имущества (1/2 доли в праве собственности на жилое

помещение (квартиру) с кадастровым номером 16:02:240107:377, площадью 44,1 кв.,

расположенную по адресу: Республика Татарстан, Азнакаевский муниципальный район,

пгт. Актюбинский, ул. М.Джалиля, д.5 кв.7) из конкурсной массы должника.

Определением арбитражного суда от 25.03.2019 ходатайство финансового

управляющего оставлено без движения.

До принятия ходатайства к производству в арбитражный суд 11.04.2019 поступило

заявление финансового управляющего о возврате ходатайства об исключении из

конкурсной массы имущества гражданина.

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве)

рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом,

с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы

несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при

рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о

принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило

ходатайство о возвращении заявления.

А65-39305/2018 2

Учитывая изложенное, суд установил наличие основание для возврата ходатайства

финансового управляющего на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же

требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Определил:

возвратить заявление (ходатайство) (вх.7734) финансового управляющего

Кадыровой Г.З., г. Азнакаево, об исключении жилого помещения (квартиры) из

конкурсной массы гражданина.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной

инстанции в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.И. Иванов

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2-412/2019 от 12 апреля 2019 года
Новоильинским районным судом г. Новокузнецка (Кемеровская область)
Постановление по делу №05-0158/2019 от 12 апреля 2019 года
Солнцевским районным судом (Город Москва)
Решение по делу №А65-3163/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Решение по делу №А56-110063/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-5553/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А56-40075/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №12-187/2019 от 12 апреля 2019 года
Димитровским районным судом г. Костромы (Костромская область)
Определение по делу №А65-43814/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Определение по делу №А56-56197/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А56-17339/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение АС Республики Татарстан по делу №А65-39305/2018 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №А56-2919/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А56-23703/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А56-3690/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-94949/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-8074/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-39444/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А56-15578/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №2-1596/2019 от 12 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)
Решение по делу №2а-211/2019 от 12 апреля 2019 года
Нерчинским районным судом (Забайкальский край)