Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 12 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Опольской И.А., при
ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Павленко Т.В.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского
кооператива «Тюменский фонд сбережений» (625026, Тюменская область, г. Тюмень, ул.
Республики, д. 156, ИНН 7204152815, ОГРН 1107232011402)
возражения конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива
«Тюменский фонд сбережений» Засядько Романа Васильевича на требование Мазура
Юрия Владимировича о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
должника,
при участии Мазура Ю.В. личность удостоверена паспортом РФ,
Установил:
определением от 20.04.2018 Арбитражного суда Тюменской области в отношении
кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» (далее - КПК
«Тюменский фонд сбережений», должник) введена процедура наблюдения, временным
управляющим утвержден Засядько Роман Васильевич.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2018 (резолютивная
часть оглашена 10.12.2018) КПК «Тюменский фонд сбережений» признан
несостоятельным (банкротом), исполняющим обязанности конкурсного управляющего
утвержден Засядько Роман Васильевич.
От конкурсного управляющего КПК «Тюменский фонд сбережений» Засядько
Романа Васильевича в Арбитражный суд Тюменской области поступили возражения на
требование кредитора Мазура Юрия Владимировича в сумме 1 837 000 рублей о
включении в реестр требований кредиторов КПК «Тюменский фонд сбережений».
05.04.2019 от кредитора Мазур Ю.В. в материалы дела поступили дополнительные
документы; копия договора №3П-88, расчет, квитанции к приходному кассовому ордеру от
27.02.2017 и от 10.03.2017, а также копия сберегательной книжки с внесением записи по
счету №ЗП-840 на сумму 530 000 руб., в сберегательную книжку Наказной М.Н.
Мазур Ю.В. в судебном заседании требования в сумме 1 837 000 руб.,
поддерживает.
Представители и.о. конкурсного в судебное заседание не явились, о времени и месте
рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей.
А70-4536/2018 2
Исследовав материалы дела
Суд
Установил:
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 183.26 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» в целях участия в деле о банкротстве финансовой
организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе
конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о
признании финансовой организации банкротом.
Согласно пункту 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий
включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который
ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом
особенностей, установленных настоящей статьей.
Из пункта 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве следует, что возражения
относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований
кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией,
временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей
(участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых
организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами,
предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются
в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
На основании пункта 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве при наличии
возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи,
арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований
для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации
обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда,
вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в
названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с
условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии
таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.
В силу подпункта 21 пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-
ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные
кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании
договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а
также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не
являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа
и (или) договора кредита.
Из статьи 4 указанного Федерального закона следует, что кредитный кооператив
привлекает денежные средства своих членов на основании:
1)
договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;
2)
договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьей 30
Федерального закона.
По правилам статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной
кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего
Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются
физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании
договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений
физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает
кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности,
срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в
письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его
недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных
А70-4536/2018 3
сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о
размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 189.5 Закона о банкротстве удовлетворение
требований кредиторов кредитного кооператива осуществляется в порядке очередности,
указанной в статье 134 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных
настоящей статьей.
Рассматривая вопрос об определении очередности удовлетворения требований
кредитора, суд принимает во внимание нижеследующее.
В соответствии со статьей 180 Закона о банкротстве особенности несостоятельности
(банкротства) финансовых организаций (в том числе страховых организаций) определены
§ 4 Банкротство финансовых организаций.
Согласно подпункту 8 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве под финансовыми
организациями понимаются кредитные потребительские кооперативы (подпункт 8 введен
Федеральным законом от 03.12.2011 № 390-ФЗ).
В соответствии со статьей 189.1 Закона о банкротстве особенности банкротства
финансовых организаций, установленные статьями 183.1 - 183.26 Федерального закона,
распространяются на кредитные кооперативы с учетом положений указанной статьи и
статей 189.2 - 189.6 Федерального закона.
Статья 189.5 Закона о банкротстве предусматривает особенности удовлетворения
требований кредиторов кредитного кооператива и членов кредитного кооператива.
Согласно пункту 2 статьи 189.5 Закона о банкротстве в первую очередь после
удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за
причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования членов
кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами
кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных
сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей, но не более чем основная
сумма долга в отношении каждого члена кредитного кооператива (пайщика).
В соответствии с пунктом 3 статьи 189.5 данного Закона требования кредиторов
третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:
1)
в первую очередь - предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи и оставшиеся неудовлетворенными требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в том числе по возмещению убытков в форме
упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций;
2)
во вторую очередь - требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - юридических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании
заключенных с ними договоров займа;
3)
в третью очередь - требования лиц, не являющихся членами кредитного
кооператива (пайщиками).
Как следует из материалов дела, 18.03.2019 от и.о. конкурсного управляющего
поступили возражения, согласно которым Мазур Ю.В. обратился к и.о. конкурсному
управляющему должника с заявлением о включение в реестр требований кредиторов
КПК «Тюменский фонд сбережений» задолженности в сумме 1 837 000 руб., однако не
предоставил документов, подтверждающих наличие задолженности перед кредитором и
расчета компенсации.
Из предоставленных в суд кредитором дополнительных документов факт передачи
Мазур Ю.В. должнику денежных средств на сумму 1 837 000 руб. подтверждается
квитанциями к приходному кассовому ордеру от 27.02.2017 и от 10.03.2017, а также
копией сберегательной книжки с внесением записи по счету №ЗП-840 на сумму 530 000
руб., в сберегательную книжку Наказной М.Н.
А70-4536/2018 4
Таким образом, учитывая, что требование кредитора подтверждено первичными
документами, доказательств оплаты долга не имеется, документов, опровергающих доводы
заявителя, не поступило, суд приходит к выводу, что требование кредитора в размере
700 000 руб., подлежит включению в первую очередь после удовлетворения требований
граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или
здоровью.
Кроме этого, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов
компенсацию (денежное вознаграждение за пользование кооперативом личными
сбережениями пайщика) по договору в размере 994 633 руб.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 189.5 Закона о банкротстве
требование кредитора по компенсации относится к третьей очереди реестра.
Судом проверен расчёт компенсации, признан не противоречащим условиям
договора, материалам дела, требованиям пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве.
В силу вышеперечисленного представленные в суд доказательства подтверждают
заявленные требования пайщика, суд считает возражения и.о. конкурсного управляющего
необоснованными.
Суд, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, статьей 183.26 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве),
Определил:
Включить в первую очередь реестра требований кредиторов кредитного
потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» требование Мазура Юрия
Владимировича в размере 700 000 рублей 00 копеек (основной долг).
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов кредитного
потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» требование Мазура Юрия
Владимировича в размере 121 000 рублей 00 копеек основного долга, 994 633 рублей 00
копеек процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд
путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
Судья Опольская И.А.