Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Синельникова Н.В.,
рассмотрев заявление Феофановой У.В. к ООО « Специализированный Застройщик « Томстрой» о взыскании процентов по договору участия в долевом строительства, штрафа, сумму компенсации за съем временного жилья, компенсации морального вреда,
Установил:
Феофанова У.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к « Специализированный Застройщик « Томстрой» о взыскании процентов по договору участия в долевом строительства, штрафа, сумму компенсации за съем временного жилья, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от хх.хх.хххх. Объектом долевого строительства по Договору является квартира № расположенная по адресу: Согласно п.4.1.4, вышеуказанного Договора срок передачи Застройщиком квартиры до хх.хх.хххх, однако до настоящего времени объект долевого строительства ей не передан. Она условия Договора исполнила в полном объеме и надлежащим образом. хх.хх.хххх она подала претензию ООО « Специализированный Застройщик « Томстрой» ( ранее ООО « ТомСтрой») о выплате неустойки за нарушение сроков сдачи объектов за период с хх.хх.хххх Претензия оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика неустойку в размере 412550 рублей, штраф в размере 206275 рублей, сумму компенсации за съем временного жилья 175000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 25 марта 2019 года заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статей 131, 132 ГПК РФ. Предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до 08 апреля 2019 года включительно: к исковому заявлению приложить подлинники документов или в форме надлежащим образом заверенные копии по количеству ответчиков.
Изучив представленные материалы, суд находит, что заявление подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Фефонова У.В. до указанного срока не устранила указанные недостатки поданного заявления.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статей 136 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление Феофановой У.В. к ООО « Специализированный Застройщик « Томстрой» о взыскании процентов по договору участия в долевом строительства, штрафа, сумму компенсации за съем временного жилья, компенсации морального вреда - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить ему, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Сосновский районный суд.
Судья: Н.В. Синельникова