Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-116586/2018 от 12 апреля 2019 года

Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-116586/2018 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 12 апреля 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Буткевич Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климентьевым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 14.09.2018 №15-10-09/57

Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы №19 по Санкт-Петербургу (место нахождения (адрес): 127381, г. Москва, ул.

Неглинная, д. 23; адрес для корреспонденции: 198216, Санкт-Петербург, Трамвайный пр., д.

23, к. 1; ОГРН 1047810000050, ИНН 7805035070)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «СК КОМКОР» (место нахождения (адрес):

198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, к. 2, литер А; 198097, Санкт-Петербург, пр.

Стачек, д. 47, литер А; ОГРН 1137847329388, ИНН 7805629884)

при участии:

от кредитора: представитель Женилова Ю.А. по доверенности от 05.12.2018 №25-10-

02/75829;

от должника: представитель Комар В.М. по доверенности от 03.12.2019 б/н;

Установил:

19.09.2018 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган,

уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области с заявлением от 14.09.2018 №15-10-09/57 о признании общества с

ограниченной ответственностью «СК КОМКОР» (далее - должник, ООО «СК КОМКОР»)

несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 26.09.2018 указанное

заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве)

установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным

судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными

федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который

заявленные требования поддержал, представил в материалы дела расчет задолженности на

08.04.2019, справку по состоянию расчетов на 04.04.2019, пояснил, что задолженность в

сумме 2103555,66 руб. до настоящего времени не исполнена.

А56-116586/2018 2

Должник, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который

изложил правовую позицию, требование налогового органа не признал, пояснил, что

обществом осуществляется частичное исполнение обязательств по уплате налогов, доводы

изложены в отзыве.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,

участвующими в деле, доказательства, заслушав представителей сторон

Установил:

следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве правом на подачу

заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники,

бывшие работники должника и уполномоченные органы.

Согласно пункту 5.11 статьи 5 Постановления Правительства Российской Федерации

от 30.09.2004 №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе»

Федеральная налоговая служба представляет в соответствии с законодательством

Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) интересы Российской Федерации

по обязательным платежам и (или) денежным обязательствам.

Заявление подано в соответствии с «Положением о порядке предъявления требований

по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах,

применяемых в деле о банкротстве», утверждённым Постановлением Правительства

Российской Федерации от 29.05.2004 №257.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что у должника имеется

задолженность по уплате обязательных платежей, страховых взносов, соответствующих

пеней и штрафов, а именно:

1) Задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части пенсии: основной долг в размере 1079558,80 руб.,

пени в размере 188421,33 руб.;

2) задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в

ФФОМС: основной долг в размере 483844 руб., пени в размере 44222,15 руб.;

3) задолженность на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством: основной долг в размере 285908,09 руб., пени в размере 21316,29 руб.

4) задолженность по налогу на имущество организаций: пени в размере 286 руб.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК

РФ) и в связи с неуплатой организацией обязательных платежей в установленный срок,

налоговым органом были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов

№27917 от 15.05.2018, №41287 от 07.08.2018, №43952 от 07.08.2018.

Задолженность по указанным требованиям, в срок, установленный налоговым

законодательством, погашена не была, в связи с чем, в соответствии со статьей 46 НК РФ

налоговым органом были вынесены решения о взыскании обязательных платежей за счет

денежных средств на счетах налогоплательщика от 15.06.2018 №32503, от 29.08.2018

№49641, от 10.09.2018 №53155, а также инкассовые поручения №129056, №129058,

№155838, №155840, №155842.

В связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов (сборов) и пени, на

основании статей 31 и 47 НК РФ налоговым органом были приняты решение и

постановление о взыскании налога за счет имущества организации №№4841 от 01.06.2018,

которые направлены Кировский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу.

Принятые меры налоговым органом меры по взысканию задолженности в порядке,

установленном законодательством, не позволили взыскать имеющуюся задолженность.

По данным уполномоченного органа ООО «СК КОМКОР» имеет задолженность по

обязательным платежам, подлежащую включению в реестр в общей сумме 2103555,66 руб., в

том числе налог в размере 1849310,89 руб., пени в размере 254244,77 руб.; из них

подлежащие включению во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату

страховой пенсии в размере 1079558,80 руб.

А56-116586/2018 3

Должник, возражая против удовлетворения заявления уполномоченного органа

ссылается на списание с расчетного счета общества денежных средств в общей сумме

1230299,62 руб., которые по мнению должника не учтены при расчете задолженности, а

также на нарушение налоговым органом статьи 46 НК РФ в части очередности списания

задолженности с расчетного счета заявителя.

Из представленных выписок следует, что списания задолженности производились в

порядке статьи 46 НК РФ по текущим платежам и по иным решениям налогового органа,

нежели предъявленным в рамках рассматриваемого дела.

Доказательств оспаривания действия (бездействия) налогового органа в части

очередности списания задолженности с расчетного счета общества в УФНС России по

Санкт-Петербургу или в судебном порядке должником в материалы дела не представлено.

Представленные платежные поручения и выписки не содержат ссылок на исполнение

требований налогового органа №27917 от 15.05.2018, №41287 от 07.08.2018, №43952 от

07.08.2018.

Таким образом, довод жалобы относительно разрешения спора без учета платежных

документов, представленных должником, судом отклоняются. При этом, должник в

дальнейшем не лишен возможности в случае подтверждения оплаты задолженности в

большем размере, обратиться с вопросом об исключении соответствующей части

задолженности из реестра требований кредиторов.

Ходатайство должника, изложенное в представленном отзыве, об обязании

Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу

заключить мировое соглашение с графиком погашения налоговой задолженности

арбитражным судом отклоняется.

Из пояснений налогового органа следует, что в Межрайонную инспекцию

Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу проект мирового соглашения от

должника не поступал, задолженность второй очереди не погашена, что препятствую

урегулирования спора в порядке заключения мирового соглашения.

Следует отметить, что согласно справке по состоянию расчетов на 04.04.2019

задолженность общества по уплате обязательных платежей на обязательное пенсионное

страхование на выплату страховой части пенсии (вторая очередь) составляет 3822035,31 руб.

основного долга. Доказательств исполнения обязательств по уплате указанной

задолженности в материалы дела не представлено.

Порядок заключения мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом

регламентирован главой 15 АПК РФ, главой 8 Закона о банкротстве.

Согласно требованиям действующего законодательства для заключения мирового

соглашения необходимо согласие обеих сторон, понудить сторону к заключению мирового

соглашения арбитражный суд не может.

Таким образом, заключение мирового соглашения является не обязанностью стороны,

а проявлением доброй воли, направленной на решение спорного вопроса путем взаимных

уступок (компромисса).

В силу положений части 1 статьи 139 АПК РФ, пункта 1 статьи 150 Закона о

банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве

должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое

соглашение.

На дату рассмотрения обоснованности заявления уполномоченного органа о

признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры

наблюдения должник требования налогового органа по уплате обязательных платежей и

санкций не исполнил, денежные средства не перечислил.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается

неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате

выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому

договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если

А56-116586/2018 4

соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех

месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с положению пункта 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не

предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть

возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому

лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. Требования

уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для

возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены

решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет

денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу

решением суда или арбитражного суда.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на

обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным

платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором

пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании

требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если

требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона

127-ФЗ, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания

арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3

Закона о банкротстве, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9

Закона №127-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании

должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику –

юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не

исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае задолженность ООО «СК КОМКОР» по уплате обязательных

платежей составляет более трёхсот тысяч рублей, свои обязательства должник не исполняет

более трех месяцев. Доказательств обратного не представлено.

Требования заявителя соответствуют статье 33 Закона о банкротстве, что в силу

пункта 3 статьи 48 Закона №127-ФЗ является основанием для введения процедуры

наблюдения в отношении должника.

При таких обстоятельствах в отношении ООО «СК КОМКОР» надлежит ввести

процедуру наблюдения.

Пунктом 8 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием

уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах

банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016) (далее

– Обзор от 20.12.2016) предусмотрено, что поскольку доходы в виде оплаты труда,

выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности,

согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй

очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на

доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате

этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди.

Пунктом 14 Обзора от 20.12.2016 разъяснено, что требование об уплате страховых

взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме,

установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых

финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются

Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в

Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный

фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав

граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному

А56-116586/2018 5

пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально

возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является

обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет

средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской

Федерации от 24.02.1998 №7-П и от 10.07.2007 №9-П, являются обязательной составной

частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления

застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации

заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением

нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых

взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления

накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной

пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся

работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым

гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при

осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в

режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное

страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи

134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Из указанного следует, что требование уполномоченного органа в части

задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на

страховую часть пенсии в размере 1079558,80 руб. подлежит включению во вторую очередь

реестра требований кредиторов должника.

Кроме того, арбитражный суд признаёт обоснованным требование налогового органа

в размере 1023996,86 руб., в том числе основной долг в размере 769752.09 руб., пени в

размер 254244,77 руб., которое подлежит включению в третью очередь реестра требований

кредиторов должника применительно к абзацу 4 пункта 4 статьи 134, статьи 137 Закона о

банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей

очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек

(штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или

ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются

отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения

основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Из указанного следует, что требование в размере 254244,77 руб. пени надлежит учесть

отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после

погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа

членов которой надлежит утвердить временного управляющего должника, заявителем был

указан Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (ИНН

9102024960; адрес: 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д. 4).

Крымским Союзом профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»

представлены сведения об арбитражном управляющем Телегановой Викторие Юрьевне

(ИНН 510402366943, регистрационный номер в сводном государственном реестре

арбитражных управляющих – 10403, адрес для корреспонденции: 191144, Санкт-Петербург,

а/я 198) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и

А56-116586/2018 6

20.2 Закона о банкротстве. Телеганова В.Ю. изъявила своё согласие быть утвержденным

арбитражным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего,

арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к

выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Телегановой В.Ю.

требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 65 Закона

о банкротстве подлежит утверждению временным управляющим должником с

фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств

должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, статьями 45, 48, 49, 62-65, 134, 137 Федерального закона от

26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-

Петербурга и Ленинградской области

Определил:

1. Признать заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу о признании общества с ограниченной ответственностью «СК КОМКОР» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК КОМКОР» процедуру наблюдения.

3. Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы в лице

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу в

размере 2103555,66 руб.

Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с

ограниченной ответственностью «СК КОМКОР» требование Федеральной налоговой

службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-

Петербургу в части

- задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в

размере 1079558,80 руб.,

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной

ответственностью «СК КОМКОР» требование Федеральной налоговой службы в лице

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу в

размере 1023996,86 руб., в том числе основной долг в размере 769752.09 руб., пени в размер

254244,77 руб.

Требование в размере 254244,77 руб. пени учесть отдельно в реестре требований

кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы

задолженности и причитающихся процентов.

4. Утвердить временным управляющим должником арбитражного управляющего

Телеганову Викторию Юрьевну (ИНН 510402366943, регистрационный номер в сводном

государственном реестре арбитражных управляющих – 10403, адрес для корреспонденции:

191144, Санкт-Петербург, а/я 198), члена Крымского Союза профессиональных арбитражных

управляющих «ЭКСПЕРТ» (ИНН 9102024960; адрес: 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул.

Садовая, д. 4).

5. Назначить рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) на 27 августа 2019 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,

Суворовский пр., дом №50-52, зал № 208.

6. Временному управляющему: представить информацию об опубликовании

объявления о введении наблюдения в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней

до даты судебного заседания временному управляющему предлагается представить: анализ

финансового состояния должника с предложениями о возможности или невозможности

восстановления платёжеспособности должника, с обоснованием целесообразности введения

А56-116586/2018 7

последующих процедур банкротства, решение первого собрания кредиторов, учредительные

документы должника, бухгалтерский баланс и отчёт о прибылях и убытках должника по

состоянию на последнюю отчётную дату, сведения о наличии имущества (его стоимость и

местонахождение), в том числе сведения о дебиторской задолженности, сведения о

банковских счетах и о движении денежных средств на счетах.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют

ограничения, установленные статьями 63 и 64 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у

должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному

судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в

уполномоченные органы.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня

его вынесения.

Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнение.

Судья Л.Ю. Буткевич

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №2-2357/2019 от 12 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №А41-104023/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение по делу №А42-6542/2014 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Мурманской области
Постановление по делу №5-889/2019 от 12 апреля 2019 года
Волжским городским судом (Волгоградская область)
Постановление по делу №А83-17369/2018 от 12 апреля 2019 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №5-891/2019 от 12 апреля 2019 года
Волжским городским судом (Волгоградская область)
Постановление по делу №5-887/2019 от 12 апреля 2019 года
Волжским городским судом (Волгоградская область)
Решение по делу №2-102/2019 от 12 апреля 2019 года
Наровчатским районным судом (Пензенская область)
Решение по делу №А60-5236/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №А40-90642/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-116586/2018 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №А65-5455/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Определение по делу №А65-5027/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Решение по делу №А65-5540/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Определение по делу №А65-3703/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Определение по делу №А42-2348/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Мурманской области
Решение по делу №А56-101063/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А10-2106/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Бурятия
Решение по делу №А32-11151/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №А63-6959/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края