Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2019.
В полном объёме решение изготовлено 12.04.2019.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Качуриной
А.С.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению гражданина Королева
Игоря Адольфовича (далее - Королев, должник) о признании его
настоятельным (банкротом).
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте
рассмотрения иска извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем
размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Королев 30.01.2019 обратился в Арбитражный суд Свердловской области
с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявление мотивировано отсутствием возможности удовлетворить
требования кредиторов по денежным обязательствам в размере 23 434 903 руб.
22 коп.
11.03.2019 ассоциация арбитражных управляющих «Достояние»
представила кандидатуру Бондаренко С.А. для утверждения в качестве
финансового управляющего должника.
09.04.2019 Королев представил ходатайство о рассмотрении дела в его
отсутствие, поддержал заявление.
Иных заявлений, ходатайств не поступило.
Суд
Установил:
согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о
банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,
предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным
Законом.
Согласно п. 2 ст. 313.3 и п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о
признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при
условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч
рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,
когда они должны быть исполнены.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность
удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных
платежей.
В частности, если не доказано иное, гражданин предполагается
неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с
кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или)
обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых
наступил (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о
банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,
реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Исходя из системного толкования положений ст. 213.2, 213.6 Закона о
банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании
должника банкротом обоснованным судом вводится процедура
реструктуризации долгов гражданина.
Вместе с тем Законом о банкротстве предусмотрено, что арбитражный
суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании
гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести
решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации
имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Из анализа указанных норм права следует, что процедура реализации
имущества должника может вводиться без проведения процедуры
реструктуризации, поскольку последняя не является абсолютно обязательным и
необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве должны
учитываться конкретные фактические обстоятельства.
Из заявления Королева следует, что по состоянию на 27.12.2018 общий
размер его задолженности перед кредиторами составляет более 23 млн руб., в
том числе: 14 021 751 руб. 67 коп. перед ПАО «Сбербанк России» по
кредитным договорам от 15.08.2012 № 50708 (договор поручительства от
15.08.2012 № 51102), от 25.09.2012 № 50711 (договор поручительства от
25.09.2012 № 51105), от 04.06.2013 № 50733 (договор поручительства от
04.06.2013 № 51139), от 13.11.2013 № 1221/7003/1706/748/13 (договор
поручительства от 13.11.2013 № 12/1706/0000/748/13П62), 8 999 951 руб. 55
коп. перед ПАО «Банк ВТБ 24», 657369 руб. 19 коп. перед ПАО КБ «УБРиР» по
договорам от 20.11.2018 № KD121041000005564 и СК03361633.
Из объяснений должника, а также представленных в материалы дела
документов следует, что в настоящее время должник официально не
трудоустроен, с последнего места работы уволился 28.02.2018, на учете в
Центре занятости населения не состоит, какое-либо имущество у него
отсутствует.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющиеся у
должника доходы не позволяют ему произвести расчеты с кредиторами в
течение установленного законом трехлетнего срока реализации плана
реструктуризации долгов.
С учетом изложенного суд полагает, что в данном случае имеются
основания для введения в отношении должника процедуры реализации
имущества.
Из материалов дела следует, что должник в период возникновения
долговых обязательств (с 2000 года по настоящее время) состоял в браке с
Королевой (Иванцовой) Ольгой Сергеевной, трудовую деятельность в
последние три года осуществлял у неё же в качестве заместителя директора с
заработной платой около 5 тыс. руб.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество,
нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого
конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено.
Основная часть его долговых обязательств возникла из договоров
поручительства по кредитным договорам, заключенным его супругой –
индивидуальным предпринимателем Королевой О.С.
Из заявления должника следует, что целью получения кредитов, в
частности, было приобретение здания магазина, расположенного по адресу:
Свердловская область, г. Кушва, п. Строителей, д. 23, а также капитального
ремонт помещений магазина и кафе, расположенных по адресам: Свердловская
область, г. Кушва, ул. Ленина, 109 и ул. Республики д. 3.
При этом согласно представленной справки Росреестра указанное
имущество за Королевым не зарегистрировано.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда
РФ от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями
формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве
граждан" в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении
обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о
банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве
собственника либо во владении которого находится имущество, права на
которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего
имущества супругов распределяются между их конкурсными массами
пропорционально долям в общем имуществе.
В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации
имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть
вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам
статьи 130 АПК РФ с назначением финансового управляющего из того дела,
что было возбуждено первым.
Судом установлено, что в отношении Королевой О.С. с 30.10.2017
ведётся дело о банкротстве №А60-43084/2017 (судья Пенькин Д.Е.).
Частью 2 статьи 130 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд
первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых
участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного
рассмотрения.
Суд считает, что при установленных обстоятельствах, в целях упрощения
порядка реализации имущества и удовлетворения требований кредиторов
следует объединить настоящее дело с делом № А60-43084/2017 для
совместного рассмотрения и передать дела судье Пенькину Д.Е., который
раньше принял к производству заявление по делу № А60-43084/2017.
Исходя из разъяснений пункта 10 Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с
особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о
банкротстве граждан", финансовым управляющим Королева подлежит
назначению финансовый управляющий из дела № А60-43084/2017 – Чуваков
Максим Александрович.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве
арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о
банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается
арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не
предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о
банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер
фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового
управляющего 25 тыс. руб. единовременно за проведение одной процедуры,
применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167-170 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
1.
Признать Королева Игоря Адольфовича (ИНН 662001959415, СНИЛС
110-696-058 39, дата и место рождения: 31.12.1963, г. Кушва Свердловской
области, адрес регистрации: 624300 Свердловская область, г. Кушва, ул.
Республики, д. 2, кв. 68) банкротом.
2.
Ввести в отношении Королева Игоря Адольфовича процедуру реализации имущества гражданина.
3.
Объединить настоящее дело с делом № А60-43084/2017 о банкротстве супруги должника – индивидуального предпринимателя Королевой Ольги
Сергеевны.
4.
Утвердить финансовым управляющим Королева Игоря Адольфовича финансового управляющего из дела № А60-43084/2017 – Чувакова Максима
Александровича (ИНН 663900971781, адрес для направления корреспонденции:
620146, г. Екатеринбург, ул. Московская, 212/4-36).
5.
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере
25000 руб. единовременно.
6.
Передать объединенное дело судье Пенькину Д.Е.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный
апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления
его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной
инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная
жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,
размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»
http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства
информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно
получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
http://17aas.arbitr.ru.
Судья Киселёв Ю.К.