УИД: 22RS0044-01-2019-000188-96 Дело № 2-240/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Рубцовск 12 апреля 2019 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Четвертных А.В.,
при секретаре Леонтьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Курбанова Виктора Умаровича к акционерному обществу «Сибирь-Полиметаллы» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда за задержку выплаты,
Установил:
Истец Курбанов В.У. обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика акционерного общества «Сибирь-Полиметаллы» (далее - АО «Сибирь-Полиметаллы») в свою пользу задолженность по заработной плате в период с 05.10.2010 по 01.03.2019, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
В обоснование иска указал, что в период с 05.10.2010 по 01.03.2019 работал в должности АО «Сибирь-Полиметаллы», расположенном в Рубцовском районе Алтайского края. В феврале 2019 года Государственной инспекцией труда в Алтайском крае проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, в АО «Сибирь-Полиметаллы». В ходе проверки установлено, что АО «Сибирь-Полиметаллы» при начислении истцу заработной платы применялся районный коэффициент в размере 1.2, тем самым АО «Сибирь-Полиметаллы» не надлежащим образом выполнены требования ст. 148 Трудового кодекса Российской Федерации. 27.03.2019 в рамках досудебного рассмотрения возникшего спора истец обратился к ответчику с претензией произвести выплату невыплаченной ему заработной платы с учетом районного коэффициента в размер 1.25., а также с учётом индексации. Данная претензия осталась без ответа. Не выплачивая длительный период времени истцу заработную плату в полном объеме, ответчик ставит его самого и его семью в крайне затруднительное материальное положение, заставляет переживать и унизительно себя чувствовать, обращаясь к ответчику и не получая ответа, а фактически - отказ выплатить заработанные истцом деньги. В этой связи своими действиями ответчик причиняет истцу и значительный моральный вред. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо уважительных причин для неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по выплате заработной платы в полном объеме и расчета при увольнении, значительный срок, в течение которого ответчик не выплачивает истцу заработную плату в полном объеме, истец оценивает причинённый ответчиком моральный вред в размере 50000 руб.
При разбирательстве по делу стороны спора заключили мировое соглашение, текст которого был предоставлен суду.
Исходя из условий мирового соглашения, ответчик обязуется в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда произвести выплату задолженности по заработной плате в сумме 5182 руб. 79 коп. согласно расчету ответчика, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
Истец Курбанов В.У. в судебном заседании поддержал условия заключенного мирового соглашения, сообщил, что тем самым его права будут восстановлены, на больших суммах искового заявления не настаивает, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Представитель истца адвокат Муравьев С.Б. поддержал позицию истца.
В судебном заседании представитель ответчика Маньшин А.Н., действующий по доверенности, подписавший мировое соглашение в силу делегированных ему полномочий, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Судом были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Участники судебного разбирательства настаивали на утверждении судом мирового соглашения, сообщили суду, что им понятны последствия утверждения мирового соглашения судом, что мировое соглашение заключается без принуждения.
Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд учитывает следующее.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Выслушав участников процесса, исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения является законным и обоснованным, условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, а также третьих лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных между сторонами процесса условиях.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого акционерное общество «Сибирь-Полиметаллы» обязуется в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда произвести Курбанову Виктору Умаровичу выплату задолженности по заработной плате в сумме 5182 (пять тысяч сто восемьдесят два) рубля 79 копеек согласно расчету, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Производство по делу по исковому заявлению Курбанова Виктора Умаровича к акционерному обществу «Сибирь-Полиметаллы» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда за задержку выплаты прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Четвертных