Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2015 год — Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-70289/2015 от 12 апреля 2019 года

Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-70289/2015 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 12 апреля 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Глумов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволуцкой К.П.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 14.01.2019 б/№

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (место нахождения (адрес): 117997,

Москва, ул. Вавилова, 19; адрес для корреспонденции: 191124, Санкт-Петербург, ул.

Красного Текстильщика, д. 2; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, дата регистрации

20.06.1991)

о разрешении разногласий о порядке продажи имущества

по делу о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская лизинговая компания»

(место нахождения (адрес): 197374, г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 126, лит. А, пом.

17-Н, ОГРН 1057810474534, ИНН 7805372340)

при участии:

о ПАО «Сбербанк России» представитель Селиванов А.В. по доверенности от 14.04.2017,

от конкурсного управляющего представитель Стовбун С.В. по доверенности от 20.03.2019,

от учредителя должника гражданина Петрова П.И. представители Уруджев Д.А по

доверенности от 12.03.2019, Овчаренко Г.В. по доверенности от 12.03.2019

Установил:

28.09.2015 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО

«Сбербанк России», Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной

ответственностью «Санкт-Петербургская лизинговая компания» (далее - должник, ООО

«СЛК») несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры

наблюдения. Определением арбитражного суда от 15.10.2015 указанное заявление принято к

производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве)

установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным

судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными

федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 13.12.2016 (резолютивная часть объявлена

06.12.2016) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным

управляющим утверждена Рутштейн Александра Алексеевна (далее – временный

А56-70289/2015 2

управляющий). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17.12.2016

№235.

Решением арбитражного суда от 28.08.2017 (резолютивная часть объявлена

22.08.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто

конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждёна Романова Оксана

Александровна. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.09.2017

№162.

14.01.2019 в арбитражный суд от ПАО «Сбербанк России» поступило заявление от

14.01.2019 б/№ о разрешении разногласий о порядке продажи имущества, в соответствии с

которым Банк просит обязать конкурсного управляющего осуществить реализацию

имущества - автомобиля Porsche 911 Turbo Cabriolet VIN: WP0ZZZ99ZHS172462 на торгах в

порядке, установленном пунктами 4-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о

банкротстве.

08.04.2019 в материалы спора через информационную систему «Мой арбитр» от

конкурсного управляющего поступили пояснения б/д б/№, согласно которым конкурсный

управляющий просит отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении заявления о

разрешении разногласий о порядке продажи имущества

Конкурсный управляющий, ПАО «Сбербанк России», учредитель должника

гражданин Петров П.И. обеспечили явку в судебное заседание своих представителей.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещённые надлежащим образом о

времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих

представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив

представленные доказательства, заслушав явившихся представителей

Установил:

Согласно пункту 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации

и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19

статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона №127-ФЗ, с учетом особенностей, установленных

статьей 139 Закона №127-ФЗ.

В силу пункта 1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение десяти рабочих дней с

даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ)

сведений о результатах инвентаризации имущества должника конкурсный кредитор или

уполномоченный орган, если размер требования конкурсного кредитора или размер

требования уполномоченного органа превышает два процента общей суммы требований

конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований

кредиторов, вправе направить конкурсному управляющему требование о привлечении

оценщика с указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется

проведение оценки.

В течение двух месяцев с даты поступления такого требования конкурсный

управляющий обязан обеспечить проведение оценки указанного имущества за счет

имущества должника.

Отчет об оценке имущества должника подлежит включению конкурсным

управляющим в ЕФРСБ в течение двух рабочих дней с даты поступления копии этого отчета

в электронной форме

Пунктом 5 статьи 139 Закона о банкротстве установлено, что имущество должника

балансовой стоимостью менее чем сто тысяч рублей продается в порядке, установленном

решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Для определения стоимости автомобиля Porsche 911 Turbo Cabriolet VIN:

WP0ZZZ99ZHS172462 (далее – транспортное средство) конкурсным управляющим заключен

договор от 10.12.2018 №2101-740 с обществом с ограниченной ответственностью

«Юридическое агентство «Алтара» Северо-Запад» (далее – ООО «Юридическое агентство

«Алтара» Северо-Запад») на оказание услуг по оценке.

А56-70289/2015 3

Во исполнение указанного договора 12.12.2018 ООО «Юридическое агентство

«Алтара» Северо-Запад» выполнен отчет об оценке №047/101/2МОШ.

Согласно указанному отчету рыночная стоимость транспортного средства составляет

80000 руб.

Указанный отчет получен конкурсным управляющим в электронном виде 28.01.2019,

о чем 28.01.2019 конкурсным управляющим в ЕФРСБ было опубликовано соответствующее

сообщение №3424806.

Как следует из материалов спора, 13.12.2018 по инициативе конкурсного

управляющего было созвано собрание кредиторов ООО «СЛК» со следующей повесткой:

1. Отчет конкурсного управляющего;

2. Принятие решений по предложениям конкурсного управляющего о реализации

имущества балансовой стоимостью менее 100000 руб.;

3. Определение места проведения собраний кредиторов.

Соответствующая информация опубликована 27.11.2018 в ЕФРСБ (сообщение

№3254135).

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 13.12.2018 №6,

опубликованному в ЕФРСБ 18.12.2018 (сообщение №3322069), по второму вопросу повестки

собранием кредиторов принято решение об утверждении положения о порядке продажи

имущества ООО «СЛК» – автомобиля Porsche 911 Turbo Cabriolet VIN:

WP0ZZZ99ZHS172462 путем заключения прямого договора купли продажи с установлением

начальной стоимости в размере 100000 руб.

Решение принято кредиторами на основании ответа ООО «Юридическое агентство

«Алтара» Северо-Запад» от 12.12.2018 б/№, согласно которому стоимость транспортного

средства составляет 80000 руб. Определяя данную стоимость, как балансовую, кредиторы

сочли возможной реализацию транспортного средства путем заключения прямого договора

купли-продажи.

Как указал конкурсный управляющий, при осуществлении реализации транспортного

средства путем заключения прямого договора купли-продажи, во исполнение решения

собрания кредиторов от 13.12.2018, им были получены заявки на приобретение

транспортного средства в ценовом диапазоне от 80000 до 2150000 руб.

В связи с получением заявок на приобретение транспортного средства по цене,

значительно превышающей 100000 руб., а также в связи с получением требования ПАО

«Сбербанк России» о приостановлении реализации, конкурсным управляющим 01.02.2019

были опубликованы соответствующие сведения в ЕФРСБ (сообщение №3440715).

Впоследствии, собранием кредиторов должника, состоявшемся 18.03.2019,

утверждено положение о порядке, условиях и сроках продажи транспортного средства,

согласно которому реализация транспортного средства производится посредством торгов в

электронной форме в порядке, установленном пунктами 4-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи

111 Закона о банкротстве. Начальная продажная цена установлена в размере 1500000 руб.

04.04.2019 обществом с ограниченной ответственностью «Глобал Инвест» в ЕФРСБ

опубликовано объявление о проведении торгов (сообщение №3639354), согласно которому

проводятся открытые торги в форме аукциона в электронной форме по реализации

транспортного средства с начальной продажной ценой в размере 1500000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства

арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и

кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, между ним и

должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов

рассматриваются в заседании арбитражного суда.

Принимая во внимание, что конкурсным управляющим фактически исполнены

требования ПАО «Сбербанк России» о реализации транспортного средства на торгах в

порядке, установленном пунктами 4-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о

банкротстве, а также то обстоятельство, что ПАО «Сбербанк России» не оспаривается

положение о порядке, условиях и сроках продажи транспортного средства, утвержденное

А56-70289/2015 4

собранием кредиторов должника, состоявшемся 18.03.2019, арбитражный суд разрешает

разногласия между конкурсным управляющим должником и Банком и не находит оснований

для удовлетворения заявления ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области

Определил:

разрешить разногласия между конкурсным управляющим обществом с ограниченной

ответственностью «Санкт-Петербургская лизинговая компания» Романовой Оксаной

Александровной и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

В удовлетворении заявления публичному акционерному обществу «Сбербанк России»

об обязании конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью

«Санкт-Петербургская лизинговая компания» Романовой Оксаны Александровны

осуществить реализацию имущества - автомобиля Porsche 911 Turbo Cabriolet VIN:

WP0ZZZ99ZHS172462 на торгах в порядке, установленном пунктами 4-19 статьи 110 и

пунктом 3 статьи 111 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», отказать.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Глумов

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №5-508/2019 от 12 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Постановление по делу №5-507/2019 от 12 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Решение по делу №А12-44844/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Решение по делу №А56-154443/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А19-1492/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение АС Волгоградской области по делу №А12-6064/2019 от 12 апреля 2019 года
Решение по делу №А74-4216/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия
Решение по делу №А74-4286/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия
Постановление 4-й ААС по делу №А19-11625/2016 от 12 апреля 2019 года
Решение по делу №А03-5340/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края
Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-70289/2015 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №А10-7992/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Бурятия
Решение по делу №А40-91487/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №4/16-121/2019 от 12 апреля 2019 года
Верхнекамским районным судом (Кировская область)
Определение по делу №А10-8013/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Бурятия
Решение по делу №12-236/2019 от 12 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Красноярска (Красноярский край)
Определение по делу №А40-48190/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А40-11547/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №5-42/2019 от 12 апреля 2019 года
Нальчикским гарнизонным военным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Постановление по делу №5-43/2019 от 12 апреля 2019 года
Нальчикским гарнизонным военным судом (Кабардино-Балкарская Республика)