Дата изготовления определения в полном объеме 12 апреля 2019 года
Дата объявления резолютивной части определения 05 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Баранова С.Ю., при
ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой А.Ф., рассмотрев в
открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы
России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
ответственностью «УРОЖАЙ», РТ, с.Муслюмово (ИНН 1629005573, ОГРН 1151651001138),
с участием:
от заявителя – Ахмеров И.Н., по доверенности от 19.10.2018.
Установил:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 03 декабря 2018 года поступило заявление
Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «УРОЖАЙ», РТ, с.Муслюмово (ИНН
1629005573, ОГРН 1151651001138).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 декабря 2018 года
заявление принято к производству.
Информация о месте и времени судебного заседания также размещена арбитражным
судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по
адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового
заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,
вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники
арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу
самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с
использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал.
Исследовав письменные материалы по делу, выслушав доводы заявителя, судом
установлено следующее.
Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 01.04.2015 Межрайонной
инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан за основным
государственным регистрационным номером 1151651001138, ИНН должника 1629005573.
Место нахождения должника (адрес) следующее: 423970, Республика Татарстан, село
Муслюмово, ул. Колхозная, д.2, офис 1.
А65-37335/2018
-
код доступа
Согласно представленному бухгалтерскому балансу за 2017 г., у
должника имеются основные средства на сумму 1 482 000 руб., запасы на сумму 174 569 000
руб., дебиторская задолженность на сумму 11 361 000 руб.
Как следует из материалов дела, задолженность должника перед Уполномоченным
органом составляет 3 515 884,81 руб. (задолженность по НДФЛ и взносам в ПФР),
10 635 225,18 руб. – задолженность по иным обязательным платежам, 1 225 778,59 руб. –
пени, 724 446,77 руб. – штраф, за период 1-2 квартал 2018 г.
Решениями от 28.04.2018-23.10.2018 сумму недоимки по налогам и сборам
Уполномоченным органом решено взыскать с должника в принудительном порядке.
Доказательств погашения заявленного требования в материалы дела не представлено.
Таким образом, судом устанавливаются признаки банкротства, предусмотренные
ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: просрочка исполнения обязательства в
размере более 300 000 руб. более чем 3 месяца.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и
осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в
установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не
противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за
защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
На основании ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,
предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с
особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы
несостоятельности (банкротства).
В силу п.2 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности
(банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. право на обращение в арбитражный суд возникает у
право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по
обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в
абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.
Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при
условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее
чем триста тысяч рублей (п. 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что
юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если
соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с
даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если
иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», наблюдение вводится по
результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании
должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
На основании п.3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам
рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд
выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении
наблюдения; определение о признании требований заявителя обоснованными и введении
наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям,
установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признано
обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
В соответствии с п.2 ст. 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении
кредитора должна быть указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя,
отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации,
членом которой он является, или наименование и адрес саморегулируемой организации, из
числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий).
А65-37335/2018
-
код доступа
Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов
антикризисного управления» представлена в суд информация, что арбитражный
управляющий Ахметов Рустам Ильдусович соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».
В силу п. 2, п. 3 ст. 49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в определении
арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание
заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения;
утверждение временного управляющего; размер вознаграждения временного управляющего
и источник его выплаты.
Согласно п.1 ст. 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий
утверждается в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с п.1, п.4, п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при
получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника
банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола
собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная
саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является
выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о
соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)». Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения
определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или
протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная
саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд,
заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику
информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,
предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», способом,
обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет
кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии
допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. По результатам рассмотрения
представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о
соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным
статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного
управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего
таким требованиям.
На основании п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение,
выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из
фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого
вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
В силу п. 2 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о
банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если
иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с п.1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если
иное не предусмотрено этим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все
судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была
отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном
статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения
арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых
арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся
на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно п.3 ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур,
применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения о
введении наблюдения.
В соответствии с п.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения
арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
А65-37335/2018
-
код доступа
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных
платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с
соблюдением установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления
требований к должнику;
по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с
взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои
требования к должнику в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным
взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части
распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за
исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную
силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной
плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об
истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного
жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления
исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении
наблюдения;
не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе
доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников),
выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной
стоимости доли (пая);
не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного
однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» очередность удовлетворения требований кредиторов;
не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия
принадлежащего должнику имущества;
не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение
прибыли между учредителями (участниками) должника.
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника,
предусмотренные ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не
позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель
должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд
перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и
иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до
введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать
временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Ответственность за неисполнение вышеуказанной обязанности является последствием
нарушения действующего законодательства, однако это не освобождает соответствующее
лицо от исполнения обязанности по передаче документации временному управляющему.
Не конкретизация документации не может являться основанием для отказа в обязании
руководителя должника обеспечить передачу конкретных документов, касающихся
деятельности должника.
В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с
рассмотрением дел о банкротстве» судам даны разъяснения о том, что в случае отказа или
уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей
арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о
банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК
РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем
должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и
сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть
переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего
судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших
А65-37335/2018
-
код доступа
свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости
суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц,
у которых имеются соответствующие документы.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,
на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения
или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления
(непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений,
представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в
материалах дела.
На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым ввести в
отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим ООО
«ЧУЛМАН» Степанова Владимира Васильевича.
Руководствуясь ст. 223, ст. 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, ст. 48, ст. 49, ст. 62, ст. 63 Федерального закона Российской Федерации «О
несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г., Арбитражный суд Республики
Татарстан
Определил:
Признать заявление обоснованным и ввести в отношении общества с ограниченной
ответственностью «УРОЖАЙ», РТ, с.Муслюмово (ИНН 1629005573, ОГРН 1151651001138)
процедуру банкротства наблюдение сроком на 2 месяца, до 5 июня 2019 г.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью
«УРОЖАЙ», РТ, с.Муслюмово (ИНН 1629005573, ОГРН 1151651001138) Ахметова Рустама
Ильдусовича (ИНН 163602677371, рег.№ 17775, адрес для корреспонденции: 420087, г.
Казань, ул. Карбышева, 48, а/я 6), являющегося членом Ассоциации арбитражных
управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», с вознаграждением
в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления
полномочий.
Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 3 515 884,81 руб.
(задолженность по НДФЛ и взносам в ПФР) в состав второй очереди реестра требований
кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УРОЖАЙ», РТ, с.Муслюмово
(ИНН 1629005573, ОГРН 1151651001138), 10 635 225,18 руб. – задолженность по иным
обязательным платежам, 1 225 778,59 руб. – пени, 724 446,77 руб. – штраф, в состав третьей
очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
«УРОЖАЙ», РТ, с.Муслюмово (ИНН 1629005573, ОГРН 1151651001138).
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании банкротом
общества с ограниченной ответственностью «УРОЖАЙ», РТ, с.Муслюмово (ИНН
1629005573, ОГРН 1151651001138) на 27 мая 2019 года на 09 часов 15 минут в помещении
Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, улица Ново-Песочная, д.40,
зал №3.07.
Временному управляющему заблаговременно представить в суд материалы первого
собрания кредиторов, финансовый анализ должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
Судья Баранов С.Ю.