Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 27.05.2024 по 02.06.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 3 за 2019 год — Определение по делу №2-46/2019 от 12 апреля 2019 года Нальчикским гарнизонным военным судом (Кабардино-Балкарская Республика)

Определение по делу №2-46/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Нальчикский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Черкасова А.Н., при секретаре судебного заседания Фашмухове А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело № 2-46/2019 по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части запаса Сибекова Амира Хасанбиевича материального ущерба,

Установил:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании с Сибекова остаточной стоимости несданного при досрочном увольнении с военной службы по пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» инвентарного вещевого имущества и вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, в размере 40528 руб. 90 коп.

Надлежаще извещенные судом о времени и месте судебного заседания истец, ответчик и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю», на финансовом обеспечении которого находится истец, в суд не явились, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела без их участия.

При этом от представителя истца в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением ответчиком ущерба в полном объеме, с указанием, что последствия отказа от иска и принятия данного отказа судом ей известны.

Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание, что принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, военный суд

Определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-46/2019 по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части запаса Сибекова Амира Хасанбиевича материального ущерб, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Нальчикский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий по делу А.Н. Черкасов

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А60-71362/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №А60-62135/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Постановление 9-й ААС по делу №А40-23400/2016 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №А60-47158/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение по делу №А53-10979/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Судебный приказ АС Республики Мордовия по делу №А39-3378/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Республики Мордовия
Определение по делу №А71-5575/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики
Определение АС Краснодарского края по делу №А32-25163/2017 от 12 апреля 2019 года
Определение АС Пермского края по делу №А50-6371/2018 от 12 апреля 2019 года
Решение по делу №12-226/2019 от 12 апреля 2019 года
Зеленодольским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Определение по делу №2-46/2019 от 12 апреля 2019 года
Нальчикским гарнизонным военным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Постановление по делу №А58-11144/2018 от 12 апреля 2019 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А19-5641/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Постановление по делу №А40-222487/2018 от 12 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №А74-3528/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия
Решение по делу №А74-4144/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия
Решение по делу №А19-7493/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение по делу №А53-11483/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Постановление АС Волго-Вятского округа по делу №А43-6316/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Волго-Вятского округа
Решение по делу №А12-45180/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волгоградской области