Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 4 за 2019 год — Постановление по делу №5-787/2019 от 13 апреля 2019 года Октябрьским районным судом г. Томска (Томская область)

Постановление по делу №5-787/2019 от 13 апреля 2019 года

или поделиться

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полева Сергея Алексеевича, ...,

Установил:

12 апреля 2019 года около 19.30 часов, находясь в общественном месте у дома по адресу: г.Томск, ул. Иркутский тракт, 85, Полев С.А., выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, Полев С.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полев С.А. пояснил, что вмененное ему правонарушение не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении Сенькина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Полевым С.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении Полева С.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом Полеву С.А. были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции;

- показаниями свидетелей К. и П., из которых следует, что 12 апреля 2019 года около 19.30 часов они видели как у дома по адресу: г.Томск, ул. Иркутский тракт, 85, ранее незнакомый им мужчина, который по внешним признакам был пьян, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, позднее при сотрудниках полиции указанный мужчина представился как Полев С.А. ... г.р.;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 12 апреля 2019 года во время несения службы около 19.30 часов у дома № 85 по ул. Иркутский тракт в г.Томске, был замечен мужчина, представившийся позднее как Полев С.А., ... г.р., который по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что Полев С.А. задержан 12 апреля 2019 года в 20.30 часов;

- сведениями из базы данных в отношении Полева С.А., согласно которым последний ранее привлекался к административной ответственности.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Полева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что Полев С.А. находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При назначении Полеву С.А.. наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственности в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом учитывается раскаяние Полева С.А. в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение Сенькиным А.С. однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Полеву С.А. наказание в виде в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Полева Сергея Алексеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в СПСАЛААП при УМВД по Томской области.

Срок наказания исчислять с 20 часов 30 минут 12 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.А. Марущенко

13 апреля 2019 года

Оригинал постановления хранится в Октябрьском районном суде г.Томска.

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А53-40226/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-8387/2017 от 13 апреля 2019 года
Решение по делу №А56-142413/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А56-83996/2015 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-157714/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А65-42951/2017 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Определение по делу №А56-17582/2019 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-24477/2019 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-138499/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №5-344/2019 от 13 апреля 2019 года
Первомайским районным судом г. Мурманска (Мурманская область)
Постановление по делу №5-787/2019 от 13 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Томска (Томская область)
Определение по делу №А50-24503/2016 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №А56-4060/2019 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №3/2-30/2019 от 13 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Липецка (Липецкая область)
Решение по делу №А53-34162/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Решение по делу №А56-164074/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-163861/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №5-68/2019 от 13 апреля 2019 года
Кирсановским районным судом (Тамбовская область)
Решение по делу №А60-67858/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №А56-93686/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области