Материал №3/2-30/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
город Липецк 13 апреля 2019 года
Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В.,
при секретаре Щербаковой К.А.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Липецка Минаевой С.И.,
обвиняемого ФИО1,
защитника Авдеева П.А.,
а также следователя ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по Советскому округу г.Липецка СУ СК РФ по Липецкой области ФИО10 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации
Установил:
18.02.2019 ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Липецку возбуждено уголовное дело № 11901420024000050 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4 17.02.2019г. в 23 час. 00 мин. в помещении бара «География», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Бехтеева, д. 10, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
18.02.2019 в 19 час. 00 мин. по подозрению в совершении преступления в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ задержан ФИО1
20.02.2019 постановлением Советского районного суда города Липецка в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на 02 месяца, то есть до 17.04.2019 включительно
20.02.2019 по уголовному делу №11901420024000050 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого.
Срок предварительного следствия по уголовному делу №11901420024000050 продлен руководителем следственного органа на 01 месяца 00 суток, а всего до 03-х месяцев 00 суток, по есть до 18.05.2019 года.
05.03.2019 уголовное дело №11901420024000050 прокуратурой Советского района г. Липецка изъято из производства ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Липецку и направлено в следственный отдел по Советскому округу г. Липецк СУ СК России по Липецкой области для дальнейшего расследования, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В ходе расследования по уголовному делу в качестве потерпевшего признан и допрошен в указанном статусе ФИО4, в качестве свидетелей допрошены ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО9, проведена проверка показаний на месте с участием потерпевшего ФИО4, проведены 3 осмотра места происшествия, проведено опознание ФИО1 свидетелем ФИО5, проведен обыск в жилище ФИО1, проведен осмотр видеозаписи из бара «География» от 19.02.2019, собран характеризующий материал на ФИО4 и ФИО1, назначены и проведены судебно-медицинская экспертиза ФИО1, дактилоскопическая судебная экспертиза, 09.03.2019 назначены биологическая, медико-криминалистическая и комплексная амбулаторная психолого-психиатрическая экспертизы, производство которых до настоящего времени не завершено.
Следователь СО по Советскому округу г.Липецка СУ СК РФ по Липецкой области ФИО10 с согласия руководителя и.о.руководителя следственного отдела Советскому округу г.Липецка СУ СК РФ по Липецкой области ФИО11 постановлением от 11.04.2019 возбудил перед судом ходатайство продлении срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03-х месяцев 00 суток, то есть по 18.05.2019 года, указывая, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает 17.04.2019 года, однако по уголовному делу необходимо приобщить к материалам уголовного дела заключения биологической, медико-криминалистической и комплексной амбулаторной психолого-психиатрической судебных экспертиз, предъявить ФИО1 обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, провести иные следственные и процессуальные действия, диктуемые ходом расследования.
По мнению органов предварительного расследования, изменить обвиняемому ФИО1 меру пресечения на более мягкую, чем заключение под стражей, не представляется возможным в связи с тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, санкция за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10-ти лет. ФИО1 не работает, а значит не имеет постоянного источника дохода, и у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу, угрожая участникам уголовного судопроизводства с целью изменения показаний. В связи с изложенным, следствие полагает, что обвиняемому ФИО1 не может быть избрана мера пресечения иная, кроме как заключение под стражу.
В судебном заседании следователь ФИО10 свое ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить.
Обвиняемый ФИО1 и его защитник Авдеев П.А. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
В судебном заседании прокурор Минаева С.И. ходатайство следователя поддержала по изложенным в нем основаниям, и просила суд продлить обвиняемому ФИО1 срок содержания под стражей на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. до 18.05.2019 года. Оснований для изменения обвиняемому ФИО1 меры пресечения на иную не связанную с изоляцией от общества, не имеется. Основания, которые учитывались судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражей, не отпали, и не изменились. Продление срока содержания под стражей ФИО1 вызвано объективными причинами.
Выслушав стороны и исследовав представленные материалы, судья считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
В соответствии с положениями статьи 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мера пресечения отменяется в том случае, когда в ней отпадает необходимость, а изменяется на более строгую или более мягкую тогда, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей истекает 17.04.2019 года, однако окончить предварительное следствие до указанного срока не представляется возможным по объективным причинам, указанным следователем в ходатайстве.
Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований у органов предварительного следствия осуществлять уголовное преследование в отношении ФИО1, в том числе, показания потерпевшего ФИО4 о нанесении ему в баре ФИО1 множества повреждений ножом; протоколами допросов свидетелей ФИО5, ФИО6,
Основания для содержания ФИО1, под стражей, указанные судом в постановлении об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, вступившего в законную силу, в настоящее время не изменились и не отпали, и оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому ФИО1, не имеется, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1, не судим, холост, иждивенцев не имеет, не работает, а значит не имеет постоянного источника дохода, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, и в настоящее время обвиняется в совершении умышленного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, имеющего повышенную общественную опасность, поскольку предметом преступного посягательства является жизнь и здоровье человека, санкция за которое не предусматривает альтернативного лишению свободы наказания, совершенного в общественном месте, в связи с чем у суда имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе ФИО1, может скрыться от органов следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу, поскольку знает потерпевшего.
Объективных доказательств тому, что ФИО1, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, органами предварительного следствия не представлено и они не они не учитываются судом при продлении срока содержания под стражей.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ судом учитываются данные, характеризующие личность обвиняемого ФИО1, состояние здоровья и иные, указанные выше обстоятельства, однако они не могут служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей при наличии вышеуказанных обстоятельств и не являются безусловным основанием для изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую меру пресечения.
Судом учитывается состояние здоровья обвиняемого ФИО1, и тот факт, что объективных доказательств, подтверждающих, что имеются препятствия для содержания ФИО1, под стражей и участия в следственных действиях и судебном заседании, не представлено.
Учитывая изложенное, суд продлевает обвиняемому ФИО1 срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 03-х месяцев, то есть до 17.05.2019 года включительно.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд не вправе входить и не входит в обсуждение вопроса о виновности либо невиновности лица в совершении преступления, а обязан лишь проверить мотивы и основания продления срока содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 109 УПК РФ,
Постановил:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , на 01 месяц, а всего до 03-х месяцев, т.е. до 17 мая 2019 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 3-х суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья М.В. Золотарева