ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1-99
делять функинойальные возможности, не охваченные принятыми базовыми стандартами. Этот
случай определяется как «пробелов действующих стандартах.
Основной целью определения пробелов в профилях является установление областей, требую
щих проведения работ по стандартизации. Пробелы должны определяться путем описания отсутст
вующих функциональных возможностей.
П р и м е ч а н и е —МФС могут содержать нормативные ссылки на технические требования, содержа
щиеся в документах, отличных от международных стандартов (см. например, документ СТК I N& 4047
»Нормативные ссылки в международных функциональных стандартах СТК I на технические требования,
содержащиеся в документах, имеющих статус, отличающийся от международного стандарта. Рекомендации для
разработчиков и пользователей МФС’*).
Одной из основных задач международного функционального стандарта является создание
основы для установления международно-признанных комплектов аттестационных тестов и методов
тестирования. МФС создаются не просто для легализации конкретного выбора базовых стандартов и
их вариантов, но для обеспечения реализации эталонных стандартов и МФС в реальных
информационно-технологических системах таким образом, чтобы достичь целей, определенных для
данных систем, например, взаимодействия и переносимости приложения. Для успешного достиже
ния поставленной цели важны разработка и широкое применение аттестационных тестов для
профилей, определенных в МФС.
6 Концепция профиля
Концепция профиля, реализующая цели, определенные в разделе 5, первоначально рассмат
ривается на абстрактном уровне с конкретным акцентом на значимость заявления о соответствии
профилю. Данная концепция отдельного профиля затем распространяется на определение его
взаимоотношения с другими профилями, то есть концепцию таксономии профилей и место профиля в
данной таксономии. Окончательно после определения конкретного профиля, в целях его эффек
тивной реализации, устанавливаются концептуальные положения, связанные со схемой формаль
ного документирования профиля.
Разделы 6 и 7 настоящего стандарта связаны с определением концепции и таксономии
профилей независимо от способа их документирования в МФС. Раздел 8 определяет современную
схему документирования и показывает, что для определения каждого профиля выбирается необяза
тельно одни единственный документ (МФС).
Профили связаны с базовыми стандартами, механизмами регистрации и аттестационными
тестами для информационно-технологических систем, в которых они реализуются. Практическое
осуществление этих взаимосвязей рассматривается в следующих подразделах настоящего раздела,
некоторые из которых определяют требования, которым должны удовлетворять профили, опреде
ляемые в МФС.
6.1 Связь с базовыми стандартами
6.1.1 Сокращение вариантов
Некоторые базовые стандарты содержат варианты, предусматривающие требования к различ
ным приложениям описанных функциональных возможностей.
Профили обеспечивают использование базовых стандартов путем определения применения
комбинации базовых стандартов для данной функции и среды. Дополнительно при выборе базовых
стандартов проводится отбор разрешенных вариантов из каждого базового стандарта и соответству
ющих значений параметров, не определенных в базовом стандарте.
Профили не должны противоречить базовым стандартам, нодолжны осуществлять конкретный
отбор допустимых вариантов и диапазонов значений. Выбор вариантов из базового стандартадолжен
бытьограничен так. чтобы с наибольшей вероятностьюобеспечитьдостижение цели профиля. Пункт
6.3.1 устанавливает требования по выбору функциональных возможностей профиля из функцио
нальных возможностей базового стандарта.
6.1.2 Использование нормативных ссылок
Принятый МФС должен содержать нормативные ссылки только на базовые стандарты или
другие МФС.
В исключительных случаях, описанных ниже, могут быть даны нормативные ссылки на
технические отчеты ИСО/МЭК. Такая ссылка должна удовлетворять следующим условиям с целью
подтверждения исключительности ее использования:
4