ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1-99
7 Основы таксономии профилей
7.1 Характер и назначение таксономии
Таксономия является классификационной схемой для однозначного определения типа профи
лей или наборов профилей. Исходя из таксономии, определяют обозначения профилей (в кодиро
ванном виде), которые показывают функциональные взаимосвязи одного профиля с другим.
Классификационная схема (классы таксономии) базируется на основных подразделах класси
фикации стандартов информационных технологий по главным тематическим направлениям, кото
рые по возможности соотнесены с содержанием установленных или предполагаемых эталонных
моделей. Таким образом, данная структура связана с видами использования создаваемых профилей, не
зависящими от поставщиков и пользователей, а также с областями экспертной деятельности
технических комитетов и подкомитетов, которые отвечают за стандарты и профили в данном
тематическом направлении.
Следующий уровень элементов таксономии (подклассы) возникает, когда проводится дальней
шее разбиение функциональной возможности, поддерживаемой базовыми стандартами, в связи с
реальными условиями функционирования. Такие подклассы соотнесены с функциональными
элементами, несущими смысловую нагрузку как для пользователей, так и дтя поставщиков: они
соотнесены с моментами осуществления выбора того, будет ли использовано/предложено
конкрет ное соответствующее подмножество прикладной услуги, какая из функциональных сред
коммуни кационной подсети будет доступна или какой тип переносимости необходимо
обеспечить данной информационно-технологической системой.
Такая структура таксономии динамична по своей природе, эволюционна как с точки зрения
применения базовых стандартов, так и учета требований пользователя.
Соответствующие таксономии определены в другихстандартахсерии ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000.
7.2 Элементы профиля
При определении таксономии элементов профиля должно быть учтено следующее:
a) анализ требований пользователя. Элементы функциональных возможностей, объединенные
в профиль, должны соответствовать определенным, реально существующим частям проекта прило
жения или информационно-технологической системы;
b
) значения различий между смежными профилями. Слишком большое количество аналогич
ных профилей в подклассе таксономии будет увеличивать вероятность того, что пользователи не в
состоянии будут выбрать единственный профиль для осуществления успешного межсетевого
взаи мообмена, поддержки приложений или пользователей: слишком матое количество
профилей в таксономии может привести к такому большому количеству вариантов профиля, что
это уменьшит возможность их выбора и упрощения:
c) внеочередная разработка. Наличие последующих редакций ссылочных базовых стандартов
может явиться причиной определения новых профилен в таксономии, если при этом имеют место
значительные функциональные изменения возможностей профиля. Либо считают, что имеются
основания только аля выпуска новых редакций МФС, определяющего профиль.
8 Структура документирования профилей
8.1 Общие положения
Требования к содержанию и формату МФС основаны на следующих принципах:
a) профиль должен напрямую ссылаться на базовые стандарты, а соответствие профилю
должно подразумевать соответствие базовым стандартам:
b
) МФС должен следовать правилам ИСО/МЭК по разработке и представлению международ
ных стандартов. В приложении Л приведены соответствующие выдержки из этих правил, адаптиро
ванные для использования в МФС;
c) МФС должны быть лаконичными документами, в которых не повторяется текст ссылочных
документов. Наличие в них форм ЗСР (для профилей ВОС) и использование зарегистрированных
наименований объектов, на основе ссылок на базовые стандарты, является необходимым условиям для
создания лаконичных МФС;
d) профили, предусматривающие идентичное использование идентичных базовых стандартов,
должны бытьсогласованы между собой, вплоть до уровня идентичногоописания в МФС идентичных
требований;
e) описание одного профиля может включать ссылку на описание другого профиля в целом.
9