ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1-99
8.2 Многочастевыс МФС
Многие профили могут быть документально оформлены и опубликованы а виде отдельных
МФС. Однако в случае наличия тесных взаимосвязей между двумя или более профилями может
быть использован более подходящий метод.
Наличие общего текста для родственных профилей является необходимым условием для
обеспечения логичности их построения и взаимосвязей между ними, отсутствия необоснованного
дублирования текста и помощи авторам и редакторам МФС. Элементы общего текста охватывают
определение отдельного раздела профиля вместе с той частью перечня требований к профилю,
которая связана с использованием одного или более базовых стандартов вданном разделе профиля.
МФС может быть создан в виде ряда отдельных частей, аналогично многочастевому междуна
родному стандарту, где каждая часть может быть независимо описана, представлена на рассмотрение
в технический комитет ИСО/МЭК и принята.
Обычно одночастевой МФС или одна часть многочастевого МФС должен содержать опреде
ление не более чем одною профиля, с тем чтобы обеспечить раздельное голосование по каждому
МФС; в отдельных обоснованных случаях ИСО/МЭК СТК I СГФС допускает определение двух или
более очень тесто связанных профилей в одном МФС или в одной части МФС. Профили имеют
индивидуальные обозначения посредством присвоения им соответствующих идентификаторов (см. 8.4).
Многочастевые МФС должны подчиняться следующим правилам:
a) многочастевой МФС должен содержать определение полного профиля или соответствую
щего набора профилей;
b
) часть многочастевого МФС может содержать раздел, определяющий один или базее
профилей;
c) по возможности ссылки одной части на другую должны охватывать ссылочную часть
целиком. Однако допускается контролируемое использование односторонних ссылок на разделы
другой части с целью обеспечения приемлемой многочастевой структуры.
Например, подобная структура многочастевых МФС особенно полезна в контексте профилей
ВОС для определения:
- набора Тх-профилеЙ, которые образуют группу и допускают общее использование стандартов
для функций, не зависящих от типа сети;
- набора Кх-профилей, которые используют общие методы передачи;
- Тх, Ux и Rx-профилей, которые сообща используют технологии подсети.
Во всех этих случаях на одну часть МФС можно многократно ссылаться в других частях того
же МФС или в других МФС, чтобы гарантировать идентичность выполнения требования к данной
обшей функциональной возможности.
Данный подход следует применять осторожно, поскольку существуют потенциальные неудоб
ства при чрезмерном использовании возможности многочастевого МФС. такие как затруднения при
принятии сложно связанного набора частей.
Примечания
1 Когда одинаковый раздел текста появляется в нескольких профилях, тогда имеются возможности для
введения соответствующего кода (и других Элементов) для реализации нескольких профилей, а тесты,
пригодные для использования ссылочными базовыми стандартами, будут применимы для тестирования
нескольких профилей.
2 Из вышеизложенного следует, что реализаторы открытых систем заинтересованы помогать:
- при определении общих разделов текста в виде частей МФС;
- при проведении перспективных работ но стандартизации и профилированию, используя уже опреде
ленные части МФС так. чтобы профили попадали в несколько «обших шаблонов».
В особенности это позволяет реализовывать часть МФС с уверенностью, что она можетбыть использована
при реализации профилей, не нуждаясь в переопределении, что допускает дальнейшую доработку реализован
ных продуктов.
8.3 Структура МФС
Структура документа МФС приведена втаблице I. Данная структура представляет собой сумму
концептуальных требований для определения отдельного профиля, приведенных в разделе 6 насто
ящего стандарта. В тех случаях, когда МФС разделен на несколько частей, каждая часть должна
иметь один и тог же формат, но с соответствующими вариациями в содержании разделоп частей.
10