ГОСТ Р 54018—2010
13
На 1—3 уровнях в подсетях, где область действия адресации ограничивается конкретной средой
в пределах подсети, понятие селектора неприменимо, и, как следствие, протокол передает полную се-
мантику адресной информации.
На сетевом уровне в протоколе должна быть передана полная информация для того, чтобы обеспе-
чить недвусмысленную идентификацию партнеров в пределах среды ВОС. Из-за требования недву-
смысленной идентификации сетевые-адреса должны быть зарегистрированы.
Выше сетевого уровня область действия адресации снова ограничивается, так как объекты, к ко-
торым нужно адресоваться, находятся в пределах открытой системы, идентифицированной на сетевом
уровне через использование сетевых-адресов. Из этого обстоятельства можно получить преимуще-
ства, используя вместо полных адресов локальные селекторы и затем, если потребуется, сделав их
короче полных адресов (например, дав возможность хранения в заголовке протокола).
В результате информация, необходимая для доступа к прикладному-объекту, является кортежем
сетевой-адрес, Т-селектор, С-селектор, П-селектор,
где сетевой-адрес передается через сетевые протоколы, а Т-, С- и П-селекторы передаются через
транспортный, сеансовый протоколы и протокол уровня представления.
Таким образом, выше сетевого уровня (N)-адрес эквивалентен паре [(N-1)-адрес, (N)-селектор].
Значение (N)-селектора недвусмысленно идентифицирует набор (N)-ПДУ, находящихся в одной и той
же (N)-подсистеме, а значение (N-1)-селектора не может быть получено из значения (N)-селектора.
Значения (N)-селекторов определяются каждой открытой системой локально для транспортного,
сеансового протоколов и протокола уровня представления для идентификации сеансовых-объектов,
объектов-представления и прикладных-объектов соответственно. Так как (N)-селекторы должны быть
недвусмысленны в пределах только своих подсистем, то нет необходимости в уполномоченных по ре-
гистрации. Однако их значения должны быть доступны для потенциальных партнеров путем исполь-
зования некоторого подходящего механизма, такого как двустороннее соглашение или использование
внешних средств справочника.
Абстрактный синтаксис (N)-селекторов невидим для какой-либо другой открытой системы, следова-
тельно, выбор представления является исключительно локальным решением. Значения (N)-селекторов,
область действия которых — пределы соответствующей открытой системы, выбираются локальным
администратором открытой системы; локальный администратор должен выбирать абстрактный синтак-
сис и метод кодирования, который должен использоваться для представления этих значений. Механизм
для представления абстрактного синтаксиса и метода кодирования, которые связаны со значением
(N)-селектора, не рассматривается в ИСО/MЭК 7498-3.
Современные стандарты, специфицирующие (N)-селекторы, не определяют ни абстрактный син-
таксис (например, символы ИСО 646), ни метод кодирования значений (N)-селекторов. Стандарты только
устанавливают, что значение (N)-селектора является строкой октетов. Поэтому другим открытым системам
должны быть доступны только закодированные значения. Это может быть достигнуто путем записи закоди-
рованных значений в средствах удаленного справочника при гарантии того, что администраторы обеспечат
эти закодированные значения, откуда бы не использовались средства удаленного справочника.
6.4 Связь между адресной информацией, услугами ВОС и протоколами ВОС
Данная тема иллюстрируется примером, который показывает связь между адресной информа-
цией в услугах ВОС (см. 6.2) и адресной информацией в протоколах ВОС (см. 6.3) для адреса-уровня-
представления и связанных с ним кортежей.
Из адреса-уровня-представления можно получить сеансовый-, транспортный- и сетевой-адреса.
На рисунке 3 показано одно из возможных представлений адреса-уровня-представления.
Адресная информация
уровня представления
Сеансовая адресная
информация
Транспортная адресная
информация
Сетевая адресная
информация
Рисунок 3 — Возможное представление адреса-уровня-представления
Это представление описывает одну возможную форму абстрактной семантики адреса-уровня-
представления. Абстрактный синтаксис каждой из составляющих (например, сеансовая адресная ин-
формация) является локальным вопросом системы, но каждая составляющая идентифицирует набор
(N)-ПДУ на границе (N)-подсистема/(N+1)-подсистема.