ГОСТ Р 54141―2010
Таблица 1 — Данные, необходимые для применения методологии МИЭСИ
Этап
Описание необходимых данных
Этап 1 Сбор необходимых данных
Информация представлена в этой таблице
Этап 2 Выбормеждуэтапом 3 и этапом 4
Нет данных
Этап 3 Вычисление частоты повторе-
ния критического события посредством
анализа древа отказов
Необходимо совещание с представителями
промышленности для решения следующих задач:
- построение схемы «песочных часов» в части МИСУИ;
- определение частот/вероятностей событий;
- идентификация на основе имеющихся перечней и диаграмм, а также
предыдущих результатов оценки риска (например HAZOP) барьеров
безопасности на древе отказов;
- получение информации об эффективности барьеров безопасности:
архитектуры барьеров, вероятности отказа в срабатывании, времени
отклика и т. д.
Этап 4 Оценка частоты критического
события при помощи частот родовых
критических событий
Нет данных
Этап 5 Вычисление частот опасного
феномена
Необходимо совещание с представителями
промышленности для решения следующих задач:
- построение схемы «песочные часы» в части МИСУИ;
- определение частот/вероятностей событий;
- идентификация на основе имеющихся перечней и диаграмм, а также
предыдущих результатов оценки риска (например HAZOP) барьеров
безопасности на древе отказов;
- получение информации о действенности барьеров безопасности: ар-
хитектуры барьеров, вероятности отказа в срабатывании, времени от-
клика и т. д.
Этап 6 Оценка класса последствийНет данных
опасного феномена
Этап 7 Использование матрицы риска
для отбора СЭИ
Нет данных
Этап 8 Подготовкаинформациидлявы-
численияуровня (индекса) серьезности
инцидента
Характеристики оборудования, для которого (или для которых) выбра-
ны СЭИ (размеры сосуда, размеры плотины и т. д.).
Роза ветров и метеорологические условия.
Описание окружения (населенная местность, включая школы, больни-
цы и т. д.)
10
Этап 2 Выбор между этапом 3 и этапом 4
Этапы 3 и 4 имеют одинаковые цели: оценка ежегодной частоты происходящих критических со-
бытий для рассматриваемых cхем «песочные часы». Частота критических событий может быть опреде-
лена следующим путем.
Сначала проводят анализ древа отказов, начиная с частот (или вероятностей) инициирующих
событий и принимая во внимание влияние барьеров безопасности для того, чтобы вычислить частоту
наступления критического события. Этот путь заключается в оценке напрямую частоты критического
события при помощи данных о частотах родовых критических событий, которые приведены в стандар-
тах «Менеджмент рисков. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки
рисков. Промышленные инциденты» и «Менеджмент рисков. Руководство по применению организаци-
онных мер безопасности и оценки рисков. Методология построения универсального дерева событий».
Этот путь предусмотрен этапом 4.
Этап 3 используют в том случае, когда имеются в наличие необходимые данные. Даже в случае,
когда этот метод требует больших затрат времени, он позволяет принимать во внимание системы без-
опасности, связанные с предупреждением критического события (представлены в левой части схемы
«песочные часы»). На этапе 4 качество предупреждения критических событий не оценивается, но зато
этот
этап
требует
меньше
времени.