ГОСТ Р 52626—2006
Приложение А
(справочное)
Метод внедрения стандарта
Требования по повышению безопасности эксплуатируемых лифтов до современного уровня приведены в
разделе 5 настоящего стандарта.
Немедленное повышение безопасности всех эксплуатируемых лифтов до современного уровня невозмож
но по экономическим причинам.
Какой лифт и в какой период времени должен быть приведен в соответствие с современными требования
ми безопасности должно быть установлено на основании соответствующих законодательных актов РФ.
Процедуры, приведенные в настоящем приложении, направлены на повышение безопасности эксплуати
руемых лифтов, указывая, каким образом следует выполнять анализ риска: идентифицировать и оценивать
существующие опасные ситуации и классифицировать приоритетность принятия мер по снижению риска наибо
лее опасных ситуаций в соответствии с ГОСТ Р ИСО/ТС 14798.
А.1 Идентификация опасных ситуаций
В приложении Б приведена форма, которая может быть использована для идентификации опасных ситуа
ций для каждого конкретного лифта. Форма включает в себя все опасные ситуации, приведенные в 4.1.
Перечень опасных ситуаций был установлен на основе обобщения данных о зарегистрированных инциден
тах и специально выполненных анализов риска. За основу был принят современный уровень безопасности, при
нятый в последние годы в лифтостроении.
Возможно, что для очень старых лифтов или некоторых специальных лифтов, могут быть выявлены допол
нительные опасные ситуации, не рассмотренные настоящим стандартом. Для таких лифтов требуется проведе
ние дополнительного анализа риска.
Идентификация опасных ситуаций может быть осуществлена во время регламентированных периодичес
ких освидетельствований или при специальной внеочередной экспертизе конкретного лифта. Идентификация
может быть выполнена только технически компетентным и соответствующим образом обученным персоналом.
А.2 Оценка опасных ситуаций
Опасные ситуации, приведенные в 4.1. являются результатом анализа риска.
Этот анализ основан на допущении, что оборудование эксплуатируемого лифта либо не может предотвра
тить опасные ситуации, либо может их предотвратить в недостаточной степени.
В таблице А.1 приведен исходный профиль риска, который характеризует эксплуатируемый лифт, не приве
денный в соответствие с современными требованиями безопасности, содержащимися в [1] и других норматив
ных документах.
В исходном профиле риска некоторые риски приведены дважды. Объяснение этому состоит в том. что
некоторые опасные ситуации могут приводить к различным последствиям - к катастрофическим последствиям с
низкой вероятностью или к критическим последствиям с более высокой вероятностью. Имеющаяся статистика
отражает опыт различных стран, и такая двойная оценка опасных ситуаций показывает, что даже если катастро
фические последствия не подтверждаются опытом той или иной страны, то все же имеется определенная веро
ятность для такого последствия.
Значения, приведенные в таблице А.1, не распространяются на любой эксплуатируемый лифт.
Действовавшие в предыдущий период нормы безопасности в различных странах могли включать в себя
требования, которые предотвращают некоторые из опасных ситуаций, приведенных в 4.1. Некоторые из этих
требований могут оцениваться как соответствующие современным требованиям [1]. Другие требования только
частично предотвращают опасные ситуации, и это означает, что остаточный риск может быть все еще слишком
высоким по сравнению с современным уровнем безопасности.
Поэтому переоценка рисков и сравнение их с действовавшими ранее нормами безопасности приводит к
«фильтрации» профиля риска: часть опасных ситуаций, предотвращенных почти эквивалентными требованиями,
могут быть исключены из профиля риска; вдругих случаях остаточный риск должен быть подвергнут новой оценке
и по ее результатам включен в соответствующее место профиля риска.
В качестве примера рассмотрим опасность, связанную с недостаточной освещенностью шахты (см. риск 17
втаблицеА.1).Наихудшим случаемявляетсяотсутствие освещения вшахте. Соответствующий риск характеризует
ся тяжестью последствия категории I и частотой D. Уровень этого риска в исходном профиле высок, и необходимы
мероприятия по снижению уровня риска — обеспечении надлежащей освещенности.
Другая ситуация возникает, когда предшествующие нормы безопасности предусматривали размещение в
шахте источников света, однако уровень освещенности не был установлен. Вэтом случае предшествующее требо
вание не может считаться соответствующим современному требованию. Однако лифт, шахта которого имеет
освещенность, по предшествующим требованиям характеризуется всеже меньшим остаточным риском, чем лифт,
шахта которого не освещена. Поэтому остаточный риск для такого случая может быть оценен по категориям I D-E
или II D.
13