ГОСТ РИСО 15767—2007
А.2.2 Отсутствие холостых проб
Данную схему измерений обычно не используют, поскольку она не обладает достаточной точностью. Помимо
того, что стандартная неопределенность ow слишком велика, получение ее оценки весьма затруднено и требует
проведения большого числа повторных измерений проб в разные дни. В промежутке между измерениями пробы
должны находиться в реальных условиях для учета влияния факторов окружающей среды на пылеуловитель
(см. |25]). Из-за сложности учета всех реальных условий достоверность оценки может быть низкой. Кроме того,
оценка, полученная по результатам парных взвешиваний (до и после отбора проб), может содержать систематичес
кую погрешность, значение которой трудно определить.
А.2.3 Использование холостых проб
В случае если на одну реальную пробу приходится N ь холостых проб, дисперсию оценки массы реальной
пробы вычисляют по формуле
а о2 11 * <1/Nb>].(А.1)
Значение о2 является неснижаемой дисперсией оценки, полученной по результатам двух взвешиваний (до и
после отбора пробы). Первый член в формуле (А.1) указывает на то. что определяется изменение массы единичной
пробы. Коэффициент 11Nb количественно определяет, насколько точность оценки изменения массы зависит от чис
ла холостых проб. При Nb z 2 можно установить правило, при каких условиях результаты измерений холостых проб
считают недостоверными (в случае больших расхождений в результатах измерений). При Nb г 3 можно установить
правило исключения выбросов среди холостых проб.
П р и м е ч а н и я
1 Для снижения случайных ошибок показаний можно проводить усреднение по нескольким снятым показа
ниям.
2
Л
абораторные холостые пробы иногда используют вместо холостых проб в условиях применения, если
есть основания считать, что неопределенность процедуры взвешивания является представительной для этих
условий.
А.З Оценка стандартной неопределенности о
Неопределенность о, необходимую для вычислений по формуле (А.1). оценивают на основе ряда экспери
ментов по оценке метода. Ниже рассмотрен один из способов получения оценки о. но существуют и эквивалентные
способы, которые также могут быть применены. Подготовке и взвешиванию подлежит партия, состоящая не менее
чем из шести чистых пылеуловителей. Пылеуловители помещают в чистые контейнеры для транспортирования
или пробоотборные насадки и выносят их из весовой комнаты или термокамеры на соответствующий период време
ни. Если условия, в которых происходит обработка и отбор проб, оказывают влияние на материал пробы, всю пар
тию необходимо поместить в те же условия, не допуская воздействия пыли, на стандартный период отбора пробы.
Данную процедуру повторяют еще для не менее четырех партий чистых пылеуловителей. На проведение этих опе
раций требуется не менее пяти дней.
Затем для F пылеуловителей (например. F - 6). взвешенных дважды в каждой из В партий (например, в = 5).
получают результаты изменений массы. f * 1
.......
F. Ь = 1
.......
В. Тогда д т^, можно представить в виде:
А т 1Ь¥ «ь *■ К|ь,(А.2)
где р — среднее увеличение массы по всем холостым пробам;
кь — случайная составляющая с нулевым средним и предполагаемым нормальным распределением, выража
ющая изменчивость между партиями;
»:(ь — случайная составляющая измерения разности масс пылеуловителя в пределах одной партии.
Последнее слагаемое формулы (А.2) является именно той величиной, статистические характеристики кото
рой представляют интерес. Предполагается, что распределение к,ь близко к нормальному, имеет нулевое среднее
значение и стандартное отклонение а. Поскольку источникомпомимо неопределенности измерительной систе
мы являются также случайные вариации изменения массы чистого пылеуловителя в условиях эксперимента, тоэта
неопределенность, как правило, превышает неопределенность разности результатов двух взвешиваний образцо
вых мер массы.
П р и м е ч а н и я
1 Связь размеров фильтров, пористого материала или фильтродержателя с изменением условий окружаю
щей среды считают несущественной.
2 Неопределенность результатов взвешивания может меняться в зависимости от времени года.
Для каждой партии о вычисляют оценку sb величины о по формуле
St = < r-1 )’’£ (A m n > - д т 6)2.(А.З)
где суммирование осуществляют по индексу холостой пробы t в партии Ь.
д т 0 — среднее изменение массы чистого пылеуловителя 8 партии. После получения оценки стандартного откло
нения для одной партии вычисляют среднее значение стандартного отклонения для всех партий по фор
муле
9