ГОСТ 31610.10-1—2022
В.2.4 Источники утечки второй степени:
a) уплотнения насосов, компрессоров и клапанов, через которые утечка горючего вещества в нормальном
режиме работы не возможна;
b
) фланцы, соединения и трубные фитинги, через которые утечка горючего вещества в нормальном режиме
работы не возможна;
c) устройства отбора проб, через которые утечка горючего вещества в нормальном режиме работы не воз
можна;
d) клапаны сброса, вентиляционные каналы и другие отверстия, через которые утечка горючего вещества в
нормальном режиме работы не возможна.
В.З Оценка степеней утечки
Неправильная оценка степени утечки может поставить под угрозу результат всей процедуры. Хотя степени
утечки определены (см. 3.4.2, 3.4.3 и 3.4.4), на практике не всегда легко отличить одну степень утечки от другой.
Например, обычно считается, что каждая утечка, которая не происходит при нормальном режиме эксплуата
ции, является утечкой второй степени, и предположительная продолжительность утечки обычно пренебрежитель
но мала. Однако принцип утечки второй степени основан также на предположении, что утечка будет происходить
только в течение короткого периода времени. Это означает, что потенциально продолжительная утечка будет
иден тифицирована после начала утечки и как можно скорее будут приняты меры по устранению. При таком
предпо ложении возникает проблема регулярного мониторинга и технического обслуживания оборудования и
установки.
Очевидно, что при отсутствии регулярного мониторинга и плохого обслуживания утечки могут длиться ча
сами, если не днями, прежде чем их обнаружат. Такая задержка обнаружения не означает, что источник утечки
следует классифицировать как утечку первой степени или непрерывную утечку. Есть большое количество автома
тических удаленных установок, где утечка может присутствовать длительное время незамеченной, но даже такие
установки должны контролироваться и проверяться на разумной постоянной основе. Таким образом, любая оценка
степени утечки должна основываться на тщательном рассмотрении и предположении, что мониторинг и проверка
оборудования и установка будут выполнены разумным способом в соответствии с требованиями инструкций из
готовителей, соответствующих правил и протоколов, а также надлежащей инженерной практике. Классификация
взрывоопасных зон не должна служить прикрытием для плохого технического обслуживания, потребитель должен
осознавать, что неправильная практика может поставить под угрозу принятые основания для классификации взры
воопасных зон.
Есть много случаев утечки, которые, по-видимому, вполне могут соответствовать определению утечки пер
вой степени. Однако при тщательном изучении характера утечки может быть определено, что утечка может проис
ходить так часто и непредсказуемо, что невозможно гарантировать, что взрывоопасная среда не будет
присутство вать рядом с источником утечки. В таких случаях определение непрерывной утечки может быть более
подходящим. Следовательно, определение непрерывной утечки подразумевает не только непрерывные утечки,
но и утечки с высокой частотой (см. 3.4.2).
В.4 Суммирование утечек
В закрытых помещениях с более чем одним источником утечки для определения типа и протяженности зоны
утечки возможно потребуется суммировать перед определением степени разбавления и фоновой концентрации.
Можно предположить, что постоянные утечки будут происходить большую часть времени, если не все время,
и поэтому все утечки непрерывных оценок должны быть суммированы.
Утечки первой степени происходят при нормальном режиме эксплуатации, но маловероятно, что все эти ис
точники будут выпускаться одновременно. Знания и опыт установки должны использоваться для определения мак
симального количества утечек первой степени, которые могут происходить одновременно в наихудших условиях.
Предполагается, что не возникает утечки второй степени при нормальном режиме эксплуатации. С учетом
того, что маловероятна одновременная утечка более чем из одного источника, необходимо учитывать самую круп
ную утечку второй степени.
Суммирование источников утечки с регулярной (т.е. предполагаемой) деятельностью должно основываться на
детальном анализе условий эксплуатации. При определении суммированных утечек (как по массе, так и по объему):
- суммарная постоянная утечка — это сумма всех отдельных постоянных утечек,
- суммарная утечка первой степени — это сумма некоторых отдельных утечек первой степени вместе с об
щей постоянной утечкой,
- суммарная утечка второй степени — это самая крупная отдельная утечка второй степени в сочетании с
суммарной утечкой первой степени.
Если одно и то же горючее вещество выделяется из всех источников утечки, то скорости утечки (как по массе,
так и по объему) можно суммировать напрямую.
Однако когда выбросы относятся к разным горючим веществам, ситуация может быть более сложной. При
определении степени разбавления (см. рисунок С.1) характеристики утечки должны быть определены для каждого
горючего вещества перед началом суммирования. Необходимо использовать утечку второй степени с наивысшим
значением.
26