ГОСТ 31610.10-1—2022
Классификация взрывоопасных зон должна быть проведена до пуска установки, когда уже име
ются в наличии и утверждены исходный технологический процесс, принципиальные схемы электро
технических устройств и общий план территории. Результаты первоначальной классификации
должны пересматриваться в течение периода эксплуатации установки.
Всегда необходимо учитывать тип, число и местонахождение различных потенциальных точек
утечки газа, чтобы точно определять класс зоны и ее границы при осуществлении общей оценки.
Контроль функциональной безопасности в соответствии с требованиями стандарта по функцио
нальной безопасности может снизить возможность возникновения источника выделения взрывоопас
ной газовой смеси и/или выделяемый объем (например, за счет применения системы инертирования,
устройств контроля за дозированием и корректностью выполнения технологических операций). Поэто му
контроль функциональной безопасности можно учитывать при классификации взрывоопасных зон.
При классификации зон необходимо учитывать результаты тщательной проверки подобных или
схожих установок. При указании данной информации документально оформленные свидетельства на
конкретную конструкцию установки и режимы работы можно использовать для выбранной классифика
ции. Более того, существует вероятность, что для зоны может быть проведена повторная классифика ция
на основании новых свидетельств.
Серийно выпускаемое оборудование, которое может применяться при различных ситуациях, мо
жет подвергаться классификации взрывоопасных зон, общей для какого-то типа, с инструкцией о распо
ложении (монтаже) и вентилировании, например, чтобы дать подробную информацию об ограничениях
по применению и факторах, которые могут оказать влияние на классификацию.
Если количество горючих веществ, которое может выделиться при утечке, мало, но при этом есть
потенциальная вероятность возникновения взрыва, не следует использовать данный подход к класси
фикации зон. Несмотря на данное общее руководство, всегда необходимо учитывать потенциальную
возможность утечки и соответствующего разбавления или дисперсии любой утечки для исключения
условий, при которых произойдет воспламенение.
При утечке небольшого количества горючего вещества необходимо учитывать конкретные при
сутствующие факторы. Такие факторы могут включать: степень очистки, отраслевую практику произ
водства работ, компетентность и обучение персонала, работающего с горючими веществами, другие
средства контроля выбросов или утечек, обеспечение вентиляции, контроль рисков для здоровья и
потенциальных убытков, управление источниками воспламенения от другого оборудования, помимо
Ех-оборудования.
П р и м е ч а н и я
1 Утечки небольшого количества горючего вещества могут возникать на установках, например в лаборато
риях, где применяются небольшие системы охлаждения или резервуары для газа.
2 Требования промышленных норм обычно определяют количество, ниже которого не используется порядок
классификации взрывоопасных зон.
5.2 Классификация с помощью расчета источников утечки
Классификация может быть проведена с помощью расчета или исследований источников утечки
с учетом данных статистической и численной оценки для данного фактора.
При классификации на основе источников утечки можно выделить следующие основные этапы
(см. приложение F):
- определение источников утечки;
- определение интенсивности утечки и ее степени для каждого источника на основе вероятной
частоты и продолжительности утечки;
- оценка условий вентиляции или разбавления и их эффективность;
- определение класса зоны на основе степени утечки и эффективности вентиляции или разбав
ления;
- определение протяженности зоны.
Формулы для определения скорости утечки приведены в приложении В. Это общепринятые фор
мулы, которые могут использоваться для расчета скорости утечки в заданных условиях.
Методика расчета для оценки вентиляции и разбавления приведена в приложении С. Другие
виды расчетов, например вычислительная гидродинамика или исследование, могут использоваться
для оценкив некоторых ситуациях.Компьютерноемоделирование является соответствующим
инструментом для оценки взаимодействий разнообразных факторов.
9