ГОСТ ISO 6529—2021
и +11. Отклик детектора варьируется в целочисленных единицах. Калибровочный раствор с самой низкой концен
трацией (из D.2) дает отклик детектора в 50 единиц. Любое показание менее 9 единиц явно находится в пределах
«фонового шума». Возможно, что отклик в 10 или 11 единиц может быть значащим, но данные показания одновре
менно могут быть и «фоновым шумом». Однако отклик в 20 единиц четко указывает на присутствие тест-вещества в
среде-носителе.
D.3.2 Экспериментальная проверка
Как только минимальная количественно измеряемая скорость проникновения или масса проникшего тест-
вещества на единицу площади были оценены, оценка может быть подтверждена измерением с использованием
подходящего раствора или смеси с заданным содержанием тест-вещества в среде-носителе.
Входе проведения испытаний более низкие минимальные уровни чувствительности иногда могут быть опре
делены при анализе полученных результатов. В примере, приведенном в настоящем пункте, минимальный предел
обнаружения системы может соответствовать показаниям детектора, равным 20 единицам. Показания в 10 или 11
единиц могут быть значимыми, но в равной степени такие показания могут быть частью фоновых показаний де тектора.
Однако если после показаний в 11 единиц последующие измерения составляют 12, 14, 18, 22 и 27 единиц, тогда
становится очевидным, что происходит проникновение тест-вещества и что показания, равные 11 единицам, были
значимыми. Несмотря на то, что такой анализ может быть полезен, не допускается полагаться на получение таких
данных для каждого испытания на проникновение тест-вещества. В приведенном выше примере установив шаяся
очень низкая скорость проникновения может увеличить фоновые показания только на 2 или 3 единицы. В таком
случае было бы невозможно определить, начался ли процесс проникновения тест-вещества, и установить начало
данного процесса.
D.4 Неопределенность измерения
Предоставление подробной информации о неопределенности измерения для различных методов испытаний
на проникновение тест-веществ выходит за рамки настоящего стандарта. Такая информация, а также обучение и
консультации часто доступны и проводятся на базе национальных органов по аккредитации. Следует использовать
два общих подхода в оценке неопределенности измерения:
- общая неопределенность результата испытаний на проникновение тест-веществ, как правило, представ
ляет собой сочетание многих других неопределенностей, возникающих в процессе измерения концентрации, ка
либровки, приготовления калибровочных смесей, калибровки мерной посуды идозаторов, при измерении расхода
среды-носителя, измерении времени ит. д. Наиболее простой способ оценки неопределенности при этом заключа
ется в использовании систематического «восходящего» подхода и определении окончательной неопределенности
из «пирамиды» бюджетов неопределенностей;
- в большинстве случаях проскок тест-вещества является быстрым и носит «катастрофический» характер. В
течение всего 5 мин скорость проникновения может возрасти от 0 до 20 мкг/см2/мин и при этом может продолжать
расти. Расчетная неопределенность при измерении нормализованной скорости проникновения может достигать
±10% или более, однако если скорость проникновения возрастает с 0,9 до 1,1 мкг/см2/мин в течение периода 90 с,
тогда общая неопределенность измерения времени проникновения, вероятно, не будет превышать ± 1 мин, а не ±
10 % от измеренного времени проникновения.
Статистические методы определения неопределенности измерений приведены в ISO 5725-2.
Математический метод определения неопределенности измерения приведен в руководстве ISO/IEC 98-3.
Следует отметить, что ни одно испытание на стойкость к проникновению не может быть повторено. Испыта
ние является разрушающим контролем, т. к. испытуемая проба становится проницаемым или необратимо загряз
няется во время испытания. Следовательно, невозможно оценить повторяемость испытания на проникновение,
поскольку невозможно отделить вклад неопределенности, связанной с неоднородностью испытуемых проб, от по
вторяемости.
33