ГОСТ Р ЕН 414-2002
машины) включены в стандарт типа С, то эти требования должны быть представлены предпочти
тельно в обязательных приложениях стандарта типа С (см. приложение А).
Если используют меры защиты, установленные в другом стандарте, то в этом разделе должна
быть дана конкретная ссылка.
6.8.4 Стандарты типа В должны обеспечивать дополнительную оценку (более конкретные
и/или более детальные условия) к обязательным требованиям директивы ЕЭС |3| и/или стандарты
типов А и С должны обеспечивать дополнительную оценку условиям, указанным в стандартах типов А
и В и. таким образом, обязательным требованиям.
Ьолее подробно о дополнительной оценке см. 4.3.
6.8.5 Меры защиты должны быть изложены четким и понятным языком, чтобы они:
а) обеспечивали достижение поставленных задач;
б) яалялись технически правильными и точными;
в) однозначно выражали то, носит ли мера рекомендательный или обязательный характер, для
чего в соответствии с приложением Е правил PNE 11| должны быть использованы соответствующие
глагольные формы;
г) могли быть проверены в соответствии с 5.8 и 6.9.
П р и м с ч а и и с — Нс следует использовать субъективные термины, если они нс определены в стандарте
или несовместимы с методом проверки.
6.9 Раздел «Проверка соответствия требований безопасности и/или мер зашиты»
6.9.1 Каждый стандарт должен содержать или в отдельном разделе или в соответствующих
мерах защиты метод установления соответствия с требованиями и/или мерами, изложенными в 6.8,
если только методы проверки не яатяются самоочевидными.
Стандарт не должен содержать инструкций о том, кто может выполнять проверку.
Метод проверки должен быть связан с видом требований безопасности и/или мер зашиты и
следовать процедуре в соответствии с 5.8.
Если методы проверки изложены в отдельном разделе, то последовательность их представления
должна быть такой же, как последовательность требований безопасности и/или мер защиты.
Предпочтение должно быть отдано применению уже действующих и стандартизованных мето
дов проверки (в стандартах ГОСТ, ГОСТ Р. ЕН или ИСО/М ЭК) путем ссылок.
Если разрабатывают новый метод проверки по определению соответствия, не предназначенный
специально для данной машины (например, измерение отсасывания пыли в стандарте на ленточ но-
шлифовальные станки), то этот метод должен содержаться либо в обязательном приложении (см.
6.11.1), либо в отдельном разделе стандарта, либо даже в отдельном стандарте, чтобы и в другом
стандарте можно было сделать на него ссылку.
6.9.2 Текст методов проверки должен быть точным, чтобы обеспечить воспроизводимость
результатов. Указания относительно методов проверки путем испытаний приведены в 6.3.5 правил
PNE 111, а относительно взятия проб - в 6.3.4 |1|. Если одно требование безопасности и/или одна мера
зашиты могут быть проверены несколькими испытаниями, то метод испытания должен быть
идентифицирован.
П р и м е ч а н и я
1 Могут быть уместны методы проверки расчетами, например когда возможны только разрушающие
испытания и н случае определенных требований безопасности и/или мер защиты (например, таких, которые
относятся к устойчивости).
2 Если испытания и расчеты не подходят по техническим соображениям или если они потребуют
чрезмерных затрат, нс соответствующих достигаемомуснижению риска,то целесообразно использованиедругих
методов. Проверка соответствия может быть достигнута путем осмотра или обследования, когда это является
достаточно точным (например, проверка инста предупреждающих знаков или маркировки).
6.10 Раздел «Информация .для потребителя»
6.10.1 Общая часть
Этот раздел является обязательным элементом стандарта и должен быть пронумерован. Ука
занный раздел должен иметь ссылку на раздел 5 ГОСТ ИСО/ТО 12100-2 и содержать дополнительные
требования, касающиеся предегаатения информации для потребителя оборудования в соответствии с
областью применения стандарта.
П р и м е ч а н и е — Поскольку стандарты по безопасности касаются конструирования оборудования, то
раздел является единственным, где разработчик стандарта может определять требования, связанные с бсзоиас-
10